EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 23 / Numéro 4 (2022) Pédagogie Médicale, 23 4 (2022) 235-250 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 23, Numéro 4, 2022
Page(s) 235 - 250
Section Recherche et Perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2022016
Publié en ligne 28 septembre 2022
  1. Jami A, Saint-Lary O, Bernard E, Saunier de Almeida A, Lefranc-Morin C, Ouazana A. Perceptions et représentations des internes de médecine générale à l’égard d’un outil pédagogique issu du paradigme d’apprentissage. Pédagogie Médicale 2012;13:27‐37. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  2. Jouquan J, Bail P. À quoi s’engage-t-on en basculant du paradigme d’enseignement vers le paradigme d’apprentissage ? Pédagogie Médicale 2003;4:163‐75. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  3. Compagnon L, Bail P, Huez J-F., Stalnikiewicz B, Ghasarossian C, Zerbib Y, et al. Définitions et descriptions des compétences en médecine générale. Exercer 2013;24:148‐55. [Google Scholar]
  4. Le Boterf G. Construire les compétences individuelles et collectives : le modèle agir avec compétence en situation, les réponses à plus de 100 questions (6e éd.). Paris : Eyrolles, 2014. [Google Scholar]
  5. Département universitaire de médecine générale Toulouse. Les objectifs intermédiaires. Université de Toulouse. [On-line]. Disponible sur : https://dumg-toulouse.fr/uploads/0dc12d04751ff8b9f25ab1a3d8c31e5204d1bf0b.pdf. [Google Scholar]
  6. Scallon G. Des savoirs aux compétences : exploration en évaluation des apprentissages. Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur, 2015. [Google Scholar]
  7. BiostaTGV. Paris : Inserm/Médecine Sorbonne Université, 2000. [On-line]. Disponible sur : https://biostatgv.sentiweb.fr/. [Google Scholar]
  8. Compagnon L, Bail P, Huez J-F., Stalnikiewicz B, Ghasarossian C, Zerbib Y, et al. Les niveaux de compétences. Exercer 2013;24:156‐64. [Google Scholar]
  9. Ariza M, Chastang J, Grimault C, Compagnon L. Élaboration d’un outil d’évaluation des compétences de la phase socle chez les internes de médecine générale. Exercer 2019;(156):378‐80. [Google Scholar]
  10. La formation pratique du D.E.S. de médecine générale. Nantes : Université de Nantes, 2017. [On-line]. Disponible su : https://medecine.univ-nantes.fr/medias/fichier/nouvelle-fiche-devaluation-2017-fiche-anonyme-1_1571380988043-pdf. [Google Scholar]
  11. Cuvillier O. Grille d’observation du stage de niveau 1. Tours : Département universitaire de médecine générale de l’Université de Tours. [On-line]. Disponible sur : https://dumg.univ-tours.fr/pdf-grille-observation-du-stage-de-niveau-1. [Google Scholar]
  12. Gibot S, Bollaert P-E. Le test de concordance de script comme outil d’évaluation formative en réanimation médicale. Pédagogie Médicale 2008;9:7‐18. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  13. Institut suisse pour la formation médicale (ISFM) postgraduée et continue. Information concernant l’évaluation en milieu de travail. Bern : ISFM, 2016. [On-line]. Disponible sur : https://www.siwf.ch/files/pdf18/aba_infoblatt_f.pdf. [Google Scholar]
  14. Institut suisse pour la formation médicale (ISFM) post graduée et continue. Médecine interne générale. Bern : ISFM, 2022. [On-line]. Disponible sur : https://www.siwf.ch/fr/formation-postgraduee/titres-specialiste-formations/medecine-interne-generale.cfm. [Google Scholar]
  15. Monti M, Gachoud D. Nouveau programme de formation en médecine interne générale : implications pour les médecins de premier recours. Rev Med Suisse 2010;6:2087‐92. [PubMed] [Google Scholar]
  16. Gofton W, Dudek N, Wood T. Évaluation en milieu de travail et promotion de l’apprenant. Ottawa : Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2017. [On-line]. Disponible sur : http://www.royalcollege.ca/rcsite/cbd/assessment/cbd-work-based-assessment-wbas-f. [Google Scholar]
  17. Guide de mise en œuvre de l’évaluation en milieu de travail dans le cadre de la compétence par conception. Ottawa : Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2017. [On-line]. Disponible sur : http://www.royalcollege.ca/rcsite/cbd/assessment/cbd-work-based-assessment-wb. [Google Scholar]
  18. Grilles d’évaluation des APC. Ottawa : Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2017. [On-line]. Disponible sur : http://www.royalcollege.ca/rcsite/documents/cbd/epa-observation-templates-f. [Google Scholar]
  19. Lacasse M, Rheault C, Tremblay I, Renaud J-S., Coché F, St-Pierre A, et al. Développement, validation et implantation d’un outil novateur critérié d’évaluation de la progression des compétences des résidents en médecine familiale. Pédagogie Médicale 2017;18:83‐100. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  20. Belhomme N, Jego P, Pottier P. Gestion de l’incertitude et compétence médicale : une réflexion clinique et pédagogique. Rev Med Interne 2018;40:361‐7. [Google Scholar]
  21. Biehn J. Managing uncertainty in family practice. Can Med Assoc J 1982;126:915‐7. [Google Scholar]
  22. Luther VP, Crandall SJ. Commentary: ambiguity and uncertainty: neglected elements of medical education curricula? Acad Med 2011;86:799‐800. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  23. Boelen C. Il y a peut-être un avenir pour la pédagogie médicale. Pédagogie Médicale 2005;6:8‐14. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  24. Jouquan J. L’évaluation des apprentissages des étudiants en formation médicale initiale. Pédagogie Médicale 2002;3:38‐52. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  25. Saucier D, Shaw E, Kerr J, Konkin J, Oandasan I, Organek AJ, et al. Un cursus axé sur le développement des compétences pour la médecine de famille. Can Fam Physician 2012;58:e359‐e361. [Google Scholar]
  26. Chartier S, Breton JL, Ferrat E, Compagnon L, Attali C, Renard V. L’évaluation dans l’approche par compétences en médecine générale. Exercer 2013;24:171‐7. [Google Scholar]
  27. La CPC et l’évaluation. Ottawa : Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, 2017. [On-line]. Disponible sur : https://www.royalcollege.ca/rcsite/cbd/cbd-assessment-f. [Google Scholar]
  28. Cameron-Jones M, O’Hara P. Support and challenge in teacher education. Br Educ Res J 1997;23:15‐23. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Giroux M, Girard G. Favoriser la position d’apprentissage grâce à l’interaction superviseur-supervisé. Pédagogie Médicale 2009;10:193‐210. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  30. Département de médecine de famille et de médecine d’urgence. Programme de résidence en médecine de famille. Montréal : Université de Montréal, 2020. [On-line]. Disponible sur : https://medfam.umontreal.ca/wp-content/uploads/sites/16/2019/09/Cahier_du_programme_2020-2021maj2020-11-19.pdf. [Google Scholar]
  31. Consensus mondial sur la responsabilité sociale des facultés de médecine. Contribution collective de la conférence pour le consensus mondial sur la responsabilité sociale des facultés de médecine 1. Pédagogie Médicale 2011;12:37-48. [Google Scholar]
  32. Boelen C, Bergeron R, Braun M, Chabot J-M., Diot P, Dumas J-L, et al. Accréditation pour l’excellence et excellence dans l’accréditation. Faculté de médecine et santé du public. Pédagogie Médicale 2016;17:117‐25. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.