Numéro |
Pédagogie Médicale
Volume 17, Numéro 2, Mai 2016
|
|
---|---|---|
Page(s) | 117 - 125 | |
Section | Concepts et Innovations | |
DOI | https://doi.org/10.1051/pmed/2016030 | |
Publié en ligne | 5 décembre 2016 |
Accréditation pour l’excellence et excellence dans l’accréditation. Faculté de médecine et santé du public
Accreditation for excellence and excellence in accreditation. Medical school and health of the public
1 Ancien coordonnateur du programme de l’OMS des
ressources humaines pour la santé, consultant - Genève
2 Doyen de la faculté de médecine,
Université Laval, Québec, Canada
3 Doyen de la faculté de médecine de Nancy,
France
4 Haute Autorité de
Santé, Paris, France
5 Doyen de la faculté de médecine de Tours,
France
6 Doyen de la faculté de médecine Paris
XIII, Bobigny, France
7 Doyen de la faculté de médecine de Bangui, République Centrafricaine
8 Doyen de la faculté de médecine de Tunis,
Tunisie
9 Professeur émérite, faculté de
médecine de Sherbrooke, Canada
10 Président de Training for Health Equity network,
New York,
USA
11 Doyen de la faculté de médecine de l’Université Libre de
Bruxelles, Belgique
12 Professeur à la faculté de médecine et de pharmacie de
Dakar, Sénégal
13 Président de l’Université, Toulouse, ancien président de
la Conférence des doyens de faculté de médecine de France
Correspondance et offprints : C. Boelen, 585 route d’Excenevex, 74140
Sciez-sur-Léman, France. Mailto : boelen.charles@wanadoo.fr
Reçu :
20
Mai
2016
Accepté :
20
Octobre
2016
Contexte : Le concept de responsabilité sociale fait l’objet d’un intérêt croissant à l’échelle universelle. Appliqué aux facultés de médecine, il tend à examiner dans quelle mesure leurs missions de formation, de recherche et de prestation de services ont un impact sur la santé de la société. Cet article est motivé par une réflexion sur la pertinence des systèmes d’accréditation en rapport avec la responsabilité sociale telle que définie dans la littérature récente. Méthodes : Trois importants systèmes d’accréditation de facultés de médecine sont examinés : la LCME ( Liaison committee on medical education), la WFME (World federation for medical education ) et la CIDMEF (Conférence internationale des doyens et facultés de médecine d’expression française). Leurs normes ont été étudiées quant à leur congruence avec les principes de responsabilité sociale. Résultats : Bien que chacun des systèmes évoque la nécessité de normes s’adaptant aux besoins du système de santé et de la population, les recommandations restent assez théoriques et s’exposent à des interprétations diverses, ne permettant pas de faire des propositions d’amélioration suffisamment pertinentes. Conclusion : La conjoncture mondiale étant relativement favorable à une plus forte adhésion des institutions académiques aux principes de responsabilité sociale, il conviendrait d’harmoniser les systèmes d’accréditation des facultés de médecine, non seulement pour une amélioration des normes, mais aussi pour une intégration de partenaires de santé dans le processus d’accréditation.
Abstract
Introduction: There is a growing interest worldwide for the concept of social accountability applied to medical schools, with focus on the extent to which their education, research and service missions make an impact on people’s health. The objective of this paper is to gauge the relevance of accreditation systems with respect to social accountability as defined in recent literature. Method: Three main accreditation systems of medical schools were reviewed : the LCME (Liaison committee on medical education), the WFME (World federation for medical education) and the CIDMEF ( International association of deans and francophone medical schools). Their standards were examined for their congruence with principles of social accountability. Results: While each system expects standards to address adaptation to people and health system needs, recommendations remain rather theoretical and interpretable in different ways, which unables standards users to formulate clear improvement proposals. Conclusion: The opinion that academic institutions should become more socially accountable is increasingly well accepted worldwide. It is timely to seek an harmonization of the different accreditation systems for medical schools, not only for improving standards, but also for involving various health stakeholders in the accreditation process.
Mots clés : accréditation / normes / facultés de médecine / responsabilité sociale / impact sur la santé
Key words: accreditation / standards / medical school / social accountability / impact on people’s health
© 2016 EDP Sciences / Société Internationale Francophone d’Education Médicale
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.