Accès gratuit
Numéro |
Pédagogie Médicale
Volume 23, Numéro 4, 2022
|
|
---|---|---|
Page(s) | 225 - 233 | |
Section | Recherche et Perspectives | |
DOI | https://doi.org/10.1051/pmed/2022031 | |
Publié en ligne | 3 janvier 2023 |
- Hunt DD, Carline J, Tonesk X, Yergan J, Siever M, Loebel JP. Types of problem students encountered by clinical teachers on clerkships. Med Educ 1989;23:14‐8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Graber ML, Franklin N, Gordon R. Diagnostic error in internal medicine. Arch Intern Med 2005;165:1493‐9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Nendaz M, Charlin B, Leblanc V, Bordage G. Le raisonnement clinique : données issues de la recherche et implications pour l’enseigner. Pédagogie Médicale 2005;6:235‐54. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Tulandi T, Yong P. Raisonnement clinique. J Obstet Gynaecol Can 2020;42:542. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Richards J, Hayes M, Schwartzstein R. Teaching clinical reasoning and critical thinking: From cognitive theory to practical application. Chest 2020;158:1617‐28. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Audétat MC, Sommer J. Comment enseigner le raisonnement clinique : un fascinant travail de détective. Rev Med Suisse 2017;13:981‐5. [Google Scholar]
- Cogan E, Maisonneuve H, Leeman M, Goffard JC, Michelet E, Audétat MC. Formalisation de la supervision de l’apprentissage du raisonnement clinique [How to formalise the supervision of learning of clinical reasoning]. Rev Med Interne 2020;41:529‐35. [Google Scholar]
- Higgs J, Jones MA. Clinical reasoning in the health professions. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2000. [Google Scholar]
- Eva KW. Ce que tout enseignant devrait savoir concernant le raisonnement clinique. Pédagogie Médicale 2005;6:225‐34. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Charlin B. An analysis of clinical reasonning through a recent and comprehensive approach: The dual-process theory. Med Educ Online 2011;16. [Google Scholar]
- Elstein AS, Dowie J. Professional judgment: a reader in clinical decision making. New York: Cambridge University Press, 1988. [Google Scholar]
- Audétat MC, Rieder A, Sommer J. Comment enseigner le raisonnement clinique : un fascinant travail de détective… Rev Med Suisse 2017;13:981‐5. [Google Scholar]
- Nendaz M, Gut AM, Perrier A, Louis-Simonet M, Blondon-Choa K, Herrmann FR, et al. Brief report: Beyond clinical experience: Features of data collection and interpretation that contribute to diagnostic accuracy. J Gen Intern Med 2006;21:1302‐5. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Medical Concil of Canada. La collaboration nationale en matière d’évaluation. Ottawa (ON) : Le Conseil médical du Canada. [On-line] Disponible sur : https://mcc.ca/fr/examens/survol-cne/. [Google Scholar]
- Arrêté du 21 décembre 2021 relatif à l’organisation des épreuves nationales donnant accès au troisième cycle des études de médecine (NOR : ESRS2138083A). Journal officiel de la République Française 2021; (0301), [On-line] Disponible sur : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044572679. [Google Scholar]
- Côté L, Turgeon J. Comment lire de façon critique les articles de recherche qualitative en médecine. Pédagogie Médicale 2002;3:81‐90. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Boshuizen HP. The shock of practice : The effects on clinical reasoning. In: Annual Meeting of the American Educational Research Association, 8–14 April, 1996, New York. [Google Scholar]
- Charlin B, Bordage G, Van Der Vleuten C. L’évaluation du raisonnement clinique. Pédagogie Médicale 2003;4:42‐52. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Perrenoud P. Transférer ou mobiliser ses connaissances ? D’une métaphore à l’autre : implications sociologiques et pédagogiques. Genève : Université de Genève, 1999. [On-line]. Disponible sur : https://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_1999/1999_28.html. [Google Scholar]
- De Saint-Exupéry A. Terre des hommes. Paris : Gallimard, 1939. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.