EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 17 / Numéro 3 (Août 2016) Pédagogie Médicale, 17 3 (2016) 199-211 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 17, Numéro 3, Août 2016
Page(s) 199 - 211
Section Concepts et innovation
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2017004
Publié en ligne 10 avril 2017
  1. Jouquan J, Bail P. A quoi s’engage-t-on en basculant du paradigme d’enseignement vers le paradigme d’apprentissage ? Pédagogie Médicale 2003;4:163-75. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  2. Nguyen DQ, Blais JG. Approche par objectifs ou approche par compétences ? Repères conceptuels et implication pour les activités d’enseignement, d’apprentissage et d’évaluation au cours de la formation clinique. Pédagogie Médicale 2007;8:232-51. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  3. Naccache N, Samson L, Jouquan J. Le portfolio en éducation des sciences de la santé un outil d’apprentissage, de développement professionnel et d’évaluation. Pédagogie Médicale 2006;7:110-27. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  4. Kinouani S. Analyse du portfolio comme outil de formation et d’évaluation des étudiants en médecine générale de 2005 à 2012 à l’Université de Bordeaux Mémoire Diplôme Universitaire de Pédagogie. Université de Bordeaux, 2012. [Google Scholar]
  5. Afonso M. Evaluation du dispositif d’aide à l’écriture du premier script du portfolio en troisième cycle de Médecine Générale. Etude observationnelle réalisée au cours de l’année universitaire 2011-2012 auprès des étudiants de TCEM1 et des enseignants de médecine générale de l’Université de Bordeaux. Thèse pour le Diplôme d’état de doctorat en médecine, Université de Bordeaux, 2013. [Google Scholar]
  6. Snadden D, Thomas ML. Portfolio learning in general practice vocational training- Does it work? Med Educ 1998;32:401-6. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Driessen EW, Overeem K, Van Tartwijk J, Van der Leuten PM, Muijtjens AMM. Validity of portfolio assessment: which qualities determine ratings? Med Educ 2006;40:862-6. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Driessen EW, Van Tartwijk J, Van der Leuten PM, Wass Val J. Portfolio in medical education: why do they meet with mixed success? A systematic review. Med Educ 2007;41:1224-33. [Google Scholar]
  9. Van Tartwijk J, Driessen E, Stokking K, Van der Vleuten C. Factors influencing the successful introduction of portfolios. Qual Higher Educ 2007;13:69-79. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Van Tartwijk J, Driessen EW. Portfolios for assessment and learning: AMEE Guide no. 45 Med Teach 2009;31:790-801. [Google Scholar]
  11. Mathers NJ, Challis MC, Howe AC, Field NJ. Portfolios in continuing medical education - effective and efficient? Med Educ 1999;33:521-530. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Acker I, Foucat J, Cailliez E, Huez JF, Joly-Guillou ML, Bouzille G. Evaluation de l’utilisation du Portfolio par les internes en médecine générale d’Angers. Exercer 2012;102:121-6. [Google Scholar]
  13. Driessen EW, Tartwijck J, Dornan T. The self-critical doctor: helping students become more reflective. BMJ 2008;338:827-30. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Tochel C, Haig A, Hesketh A, Cadzow A, Beggs K, Colthart I, Peacock H. The effectiveness of portfolios for post-graduate assessment and education: BEME Guide n° 12 Med Teach 2009;31:299-318. [Google Scholar]
  15. Le Mauff P, Pottier P, Goronflot L, Barrier J. Evaluation d’un dispositif expérimental d’évaluation certificative des étudiants en fin de 3ème cycle de Médecine Générale. Pédagogie Médicale 2006;7:142-54. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  16. Chalons B. Quelles sont les difficultés et les bénéfices du RSCA perçus par les internes inscrits en DES de Médecine Générale à la faculté de Tours au cours du second semestre de l’année universitaire 2008-2009 ? Thèse pour le Diplôme d’état de doctorat en médecine, Université de Tours, 2011. [Google Scholar]
  17. Jami A, Saint Lary O, Bernard E, Saunier de Almeida A, Lefranc-Morin C, Ouzana A. Perceptions et représentations des internes de médecine générale à l’égard d’un outil pédagogique issu du paradigme d’apprentissage. Pédagogie Médicale 2012;13:27-37. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  18. Chamberland M, Hivon R. Les compétences de l’enseignant clinicien et le modèle de rôle. Pédagogie Médicale 2005;6:98-111 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  19. Dory V, de Foy T, Degryse J. L’auto-évaluation : postulat préalable, finalité de la mission éducative ou utopie pédagogique ? Clarifications conceptuelles et pistes pour une application en éducation médicale. Pédagogie Médicale 2009;10:41–53. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.