EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 19 / Numéro 1 (Février 2018) Pédagogie Médicale, 19 1 (2018) 27-35 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 19, Numéro 1, Février 2018
Page(s) 27 - 35
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2019004
Publié en ligne 26 avril 2019
  1. Circulaire DGS-DES-2004 no. 192 du 26 avril 2004 relative à l’organisation du stage ambulatoire en autonomie supervisée. [Google Scholar]
  2. CNGE. Guide pratique du MSU ECA : maître de stage des universités en médecine générale, enseignant clinicien ambulatoire. Paris: Éd. scientifiques L & C, 2012. [Google Scholar]
  3. Kilminster S, Cottrell D, Grant J, Jolly B. AMEE Guide No. 27: effective educational and clinical supervision. Med Teach 2007;29:2‐19. [Google Scholar]
  4. Martin P, Copley J, Tyack Z. Twelve tips for effective clinical supervision based on a narrative literature review and expert opinion. Med Teach 2014;36:201‐207. [Google Scholar]
  5. Karpenko V, Gidycz CA. the supervisory relationship and the process of evaluation: recommendations for supervisors. Clin Superv 2012;31:138‐58. [Google Scholar]
  6. Giroux M, Girard G. Favoriser la position d’apprentissage grâce à l’interaction superviseur-supervisé. Pédagogie Médicale 2009;10:193‐210. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  7. Jacquet J-P. La supervision indirecte différée (SID), une méthode pédagogique adaptée aux stages en médecine générale du troisième cycle. Pédagogie Médicale 2003;4:199‐201. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  8. O’Brien HV, Marks MB, Charlin B. Le feedback (ou rétro-action) : un élément essentiel de l’intervention pédagogique en milieu clinique. Pédagogie Médicale 2003;4:184‐91. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  9. Telio S, Ajjawi R, Regehr G. The « educational alliance » as a frame work for reconceptualizing feedback in medical education. Acad Med 2015;90:609‐14. [Google Scholar]
  10. Côté L, Breton E, Boucher D, Déry E, Roux J-F. L’alliance pédagogique en supervision clinique : une étude qualitative en sciences de la santé. Pédagogie Médicale 2017;18:161‐70. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  11. Secret J, Schuers M. Impact du SASPAS sur les performances des internes aux ECOS. Exercer 2013;106:58‐9. [Google Scholar]
  12. Hurtaud A, Rouillon F, Loriot M, Fritsch J-P. Internes en SASPAS : moins de stress et davantage d’assurance dans la maîtrise des compétences professionnelles. Exercer 2015;120:182‐90. [Google Scholar]
  13. Lajzerowicz C, Durieux W. Le SASPAS en Aquitaine en 2016: enquête auprès des internes sur les pratiques de supervision et l’acquisition des compétences professionnelles pendant le stage. Étude AquiSI. Thèse pour le diplôme d’état de doctorat en médecine : Université de Bordeaux, 2017. [Google Scholar]
  14. Blanchard-Rocheteau M, Vanwassenhove L. La supervision indirecte au cours du SASPAS à Nantes : enquête descriptive auprès des internes. Thèse de médecine : université de Nantes, 2011. [Google Scholar]
  15. Grégoire C, Zabawa C. Freins à la réalisation du stage autonome en soins primaires ambulatoires supervisé. Exercer 2017;129:32‐3. [Google Scholar]
  16. Petite E. Obstacles à la supervision indirecte en SASPAS à Grenoble : identification par les maîtres de stage et perspectives d’amélioration. Thèse pour le diplôme d’état de doctorat en médecine : Université de Grenoble, 2010. [Google Scholar]
  17. Paillé P, Mucchielli A. L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris: Armand Colin, 2012. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Miles MB, Huberman AM. Analyse des données qualitatives. Seconde édition. Bruxelles: De Boeck, 2003. [Google Scholar]
  19. Pelaccia T, Paillé P. Les approches qualitatives : une invitation à l’innovation et à la découverte dans le champ de la recherche en pédagogie des sciences de la santé. Pédagogie Médicale 2009;10:293‐304. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  20. Heckman-Stone C. trainee preferences for feedback and evaluation in clinical supervision. Clin Superv 2004;22:21‐33. [Google Scholar]
  21. Jouquan J, Parent F, Audetat M-C. Des analogies entre le raisonnement médical et l’évaluation formative. REvue Française de Linguistique Appliquée 2013;18:93‐106. [Google Scholar]
  22. Haute Autorité de santé. Staffs d’une équipe médico-soignante, les groupes d’analyse de pratique (GAP). Saint-Denis: HAS, 2017. [Google Scholar]
  23. Société française de médecine générale. Groupes de Pairs®. Issy-les-Moulineaux, 2016. Disponible sur : http://www.sfmg.org/groupe_de_pairs/. [Google Scholar]
  24. Mann K, Gordon J, MacLeod A. Reflection and reflective practice in health professions education: a systematic review. Adv Health Sci Educ Theory Pract 2009;14:595‐621. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  25. Viau K. La motivation en contexte scolaire. Bruxelles: De Boeck, 2009. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.