Numéro |
Pédagogie Médicale
Volume 22, Numéro 3, 2021
|
|
---|---|---|
Page(s) | 139 - 146 | |
Section | Concepts et innovations | |
DOI | https://doi.org/10.1051/pmed/2021012 | |
Publié en ligne | 11 novembre 2021 |
Repères pédagogiques à l’attention des enseignants-animateurs de groupes de type Balint en faculté de médecine
Pedagogical guidelines for teacher-facilitators of Balint-type groups in medical schools
1
Faculté de médecine, Université Paris-Est Créteil,
Créteil, France
* Correspondance et offprints : Guy EVEN. Unité d’enseignement « Sciences humaines et sociales », Faculté de médecine, Université Paris-Est Créteil, Créteil, France. Adresse personnelle : 7 Rue des Maugrains, 94430 Chennevières sur Marne, France. Mailto : getg.even@wanadoo.fr.
Reçu :
3
Janvier
2021
Accepté :
14
Avril
2021
commentaires éditoriaux transmis aux auteurs le 22 février et le 13 avril 2021
Contexte : Parmi les dispositifs pédagogiques utilisés dans l’enseignement de la relation médecin-malade en faculté de médecine, certains se réfèrent dans leur conception, leur organisation pratique et leur animation, à la « méthode des cas », mise en pratique et théorisée par le médecin psychiatre et psychanalyste Michael Balint. Objectif : Enoncer, sous forme d’une liste de repères pédagogiques et de conseils pratiques, les bases de l’animation de groupe selon la méthode Balint en faculté de médecine. Exégèse : Cet article présente un corpus de recommandations, rédigé par un collectif de professionnels de santé et d’enseignants issu des principales associations balintiennes françaises, dans le but de préciser les éléments essentiels de la méthode et de fournir aux enseignants qui l’utilisent des références et des conseils. Conclusion : Articulant les principes d’accompagnement des praticiens par les groupes Balint avec leur utilisation dans le contexte universitaire de formation des étudiants, ce texte est une contribution à la recherche sur les dispositifs pédagogiques visant à former les étudiants à la relation médecin malade.
Abstract
Context: Among the methods used in the teaching of the doctor-patient relationship in medical schools, some refer in their conception, their practical organization and their animation to the "case method", put into practice and theorized by the psychiatrist and psychoanalyst Michael Balint. Objective: To set out, in the form of a list of pedagogical guidelines and practical advice, the basics of group facilitation according to the Balint method in medical schools. Analysis: This article presents a body of recommendations, written by a group of health professionals and teachers from the main French Balint associations, with the aim of specifying the essential elements of the method and providing teachers who use it with references and advice. Conclusion: By linking the principles of Balint group support for practitioners with their use in the university context of student training, this text is a contribution to research on teaching methods for training students in the doctor-patient relationship.
Mots clés : Relation médecin malade / formation relationnelle des étudiants en médecine / groupes Balint / groupes d’analyse de pratique / relation thérapeutique
Key words: Patient-physician relationship / medical student relationship training / Balint groups / practice analysis groups / therapeutic relationship
**Membres du collectif d’enseignants : Françoise Auger (Faculté de médecine, Université de Paris), Alain Bardoux (Faculté de médecine, Université de Lille), Jacob Benarosch (Faculté de médecine, Université de Paris), Claire Noëlle Collardet (Faculté de médecine, Université Paris-Est Créteil), Caroline Dauchez (Faculté de médecine, Université Paris-Est Créteil, Faculté de médecine de Bobigny), Sylvain Emy (Faculté de médecine, Université de Paris), Guy Even (Faculté de médecine, Université Paris-Est Créteil), Marie Heyman (Faculté de médecine, Université de Rennes), Philippe Jaury (Faculté de médecine, Université de Paris), Simone Ledru (Faculté de médecine, Université de Rennes), Joëlle Lehmann (Faculté de médecine, Université de Paris),Georges Lewkowicz (Faculté de médecine, Université de Paris), Christian Lepez (Faculté de médecine, Université de Paris), Isabelle Martinot (Faculté de médecine, Université d’Angers), Isabelle Pendola-Luchel (Faculté de médecine de Bicêtre, Université de Paris Saclay), François Petregne (Faculté de médecine, Université de Bordeaux), Christian Pirolli (Faculté de médecine, Université de Paris), Michel Rochefort (Faculté de médecine, Université Paris-Est Créteil, Faculté de médecine Bicêtre, Université de Paris Saclay), Marie-Odile Tessier (Faculté de médecine, Université de Rennes), Josiane Sabah (Faculté de médecine, Université Paris-Est Créteil), Luc Steimer (Faculté médecine, Université de Toulouse), Catherine Vingtrinier (Faculté de médecine, Université de Paris).
© SIFEM, 2021
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.