EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 24 / Numéro 3 (2023) Pédagogie Médicale, 24 3 (2023) 211-214 References
Free Access
Issue
Pédagogie Médicale
Volume 24, Number 3, 2023
Page(s) 211 - 214
Section Lettre à la Rédaction
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2023016
Published online 7 septembre 2023
  1. Jouquan J. Les patients simulés sont-ils voués à devenir l’horizon indépassable de la formation des professionnels de la santé ? Pédagogie Médicale 2023;24:69‐75. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  2. Gatto F, Vincent S, Michel S. Pourquoi la nouvelle formation initiale des kinésithérapeutes est une formation « à et par la recherche » multi-référentielle (qualitative et quantitative), indispensable pour une professionnalisation de qualité et pour une approche globale des patients ? Kinésithérapie, la Revue 2016;16:24‐31. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Michon D. D2 – Une réforme de la formation au service du développement des compétences implique l’évolution des pratiques pédagogiques. Kinésithérapie, la Revue 2016;16:43‐4. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Panchout E, Panchout Doury F, Launay F, Kamin G, Belliot A, Couillandre A. Modélisation complexe de la maquette de formation de masseur-kinésithérapeute : un outil de compréhension et de support à l’organisation pédagogique universitaire de la formation en masso-kinésithérapie. Kinésithérapie, la Revue 2019;19:12‐8. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Balas S. Transmettre un métier ? L’exemple des masseurs-kinésithérapeutes. Biennale internationale de l’éducation. Conservatoire national des Arts et Métiers, Paris 5 juillet 2012. « Peut-on transmettre ? Transmissions, continuités et ruptures dans les formations professionnelles supérieures », Colloque des partenaires proposé par le réseau Ingenium, 2012 [On-line] Disponible sur : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00790594. [Google Scholar]
  6. Clot Y. Travail et pouvoir d’agir. Paris : PUF, 2014. [Google Scholar]
  7. Plazolles M. Les pratiques d’encadrement des « tuteurs de stage » en masso-kinésithérapie. Kinésithérapie, la Revue 2016;16:2‐8. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Guyet D. Raisonnement clinique et universitarisation de la formation initiale en masso-kinésithérapie : Quand les nouveaux étudiants vont pousser les tuteurs à se former. TransFormations – Recherches en Education et Formation des Adultes 2020;1:33‐51. [Google Scholar]
  9. Nugue Curien F, Maleyrot E. L’évaluation des compétences de l’étudiant en masso-kinésithérapie : tensions chez les tuteurs de stage. Kinésithérapie, la Revue 2020;20:11‐8. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Derouané M, Panchout E. Questionner les opinions, ressentis et avis des kinésithérapeutes sur l’accès à la recherche et au doctorat. Analyse de 20 entretiens semi-directifs. Comunication orale lors du Congrès international francophone pour les étudiant.e.s en physiothérapie et kinésithérapie (CIFEPK), Tours, 2022 [On-line]. Disponible sur : https://www.researchgate.net/publication/361099401_Derouane_Mathilde_et_Etienne_Panchout_Questionner_les_opinions_ ressentis_et_avis_des_kinesitherapeutes_sur_l’acces_ direct_en_kinesitherapie_Analyse_de_21_entretiens_semi-directifs_Presente_a_CIFEPK_To. [Google Scholar]
  11. Watson K, Wright A, Morris N, McMeeken J, Rivett D, Blackstock F, et al. Can simulation replace part of clinical time? Two parallel randomised controlled trials. Med Educ 2012;46:657‐67. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Bonnin C, Pejoan D, Ranvial E, Marchat M, Andrieux N, Fourcade L, et al. Immersive virtual patient simulation compared with traditional education for clinical reasoning: a pilot randomised controlled study. J Vis Commun Med 2023;46:66‐74. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Panchout E, Launay F, Belliot A, Miguel F, Pierru-Chantenay A, Doury-Panchout F, et al. Nouvelle maquette de formation en kinésithérapie de l’École universitaire de Kinésithérapie Centre-Val de Loire à l’Université d’Orléans : dispositifs pédagogiques et perspectives. Kinésithérapie, la Revue 2023;23:11‐7. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Duveau M, Provost J, Launay F, Belliot A, Doury Panchout F, Panchout E. Communications orales. Les activités professionnelles confiables pour évaluer les compétences en kinésithérapie : une première en France. Pédagogie Médicale 2022;23:S92‐3. [Google Scholar]
  15. Ten Cate O, Chen HC, Hoff RG, Peters H, Bok H, van der Schaaf M. Curriculum development for the workplace using Entrustable Professional Activities (EPAs): AMEE Guide No. 99. Med Teach 2015;37:983‐1002. [Google Scholar]
  16. Ten Cate O, Taylor DR. The recommended description of an entrustable professional activity: AMEE Guide No. 140. Med Teach 2021;43:1106‐14. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Provost J, Duveau M, Launay F, Belliot A, Panchout E. Communications orales. Examen clinique objectif structuré (ECOS) en kinésithérapie en France : présentation d’un blueprint en lien avec le concept des activités professionnelles confiables. Pédagogie Médicale 2022;23:S98‐9. [Google Scholar]
  18. Burnier I, Launay F, Duveau M, Gosset M. Formalisation de la scénarisation d’un dispositif de formation avec patients simulés : la méthode SIMPS (Sujets/Instructions au candidat/Mesures/Patient/Support technique). Pédagogie Médicale 2023;24:103‐13. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  19. Pelaccia T. Comment mieux superviser les étudiants en sciences de la santé dans leurs stages et dans leurs activités de recherche ? Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur, 2018. [Google Scholar]
  20. Gofton WT, Dudek NL, Wood TJ, Balaa F, Hamstra SJ. The Ottawa Surgical Competency Operating Room Evaluation (O-SCORE): a tool to assess surgical competence. Acad Med 2012;87:1401‐7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  21. lgen JS, Ma IW, Hatala R, Cook DA. A systematic review of validity evidence for checklists versus global rating scales in simulation-based assessment. Med Educ 2015;49:161‐73. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.