Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 23, Numéro 1, 2022
Page(s) 49 - 67
Section Recherche et Perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2022001
Publié en ligne 11 mai 2022
  1. Arrêté du 21 avril 2017 relatif aux connaissances, aux compétences et aux maquettes de formation des diplômes d’études spécialisées et fixant la liste de ces diplômes et des options et formations spécialisées transversales du troisième cycle des études de médecine, 2017 [On-line]. Disponible sur : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000034508221/2018-04-25/. [Google Scholar]
  2. Arrêté du 18 octobre 2017 fixant la réglementation applicable à la formation commune à la médecine et à l’odontologie délivrée dans le cadre du diplôme d’études spécialisées de chirurgie orale et modifiant l’arrêté du 31 mars 2011 fixant la liste des formations qualifiantes et la réglementation des diplômes d’études spécialisées en odontologie, 2017 [On-line]. Disponible sur : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000035880056/2019-07-14. [Google Scholar]
  3. Arrêté du 2 septembre 2015 relatif au diplôme d’État de masseur-kinésithérapeute, 2015 [On-line]. Disponible sur : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000031127778/. [Google Scholar]
  4. Arrêté du 12 décembre 2014 relatif à la formation en ostéopathie – Annexe I : Référentiel d’activités et compétences, 2014 [On-line]. Disponible sur : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2014/12/12/AFSH1426478A/jo/texte. [Google Scholar]
  5. Aiguier G, Cobbaut J-P. Chapitre 1. Le tournant pragmatique de l’éthique en santé : enjeux et perspectives pour la formation. J Int Bioethique Ethique Sci 2016;27:17‐40. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Souto Lopez M. Acquis d’apprentissage et enseignement supérieur : le management par la pédagogie au service du projet de société européen. Louvain-la-Neuve : l’Harmattan, 2016. [Google Scholar]
  7. Fernandez N, Dory V, Ste-Marie L-G, Chaput M, Charlin B, Boucher A. Varying conceptions of competence: An analysis of how health sciences educators define competence. Med Educ 2012;46:357‐65. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Parent F, Aiguier G, Berkesse A, Reynaerts M, Rolland F, Wardavoir H, et al. Penser l’éthique des curriculums de formation professionnelle en santé au regard d’une perspective épistémologique de « l’agir-en-santé ». Pédagogie Médicale 2018;19:127‐35. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  9. Tardif J. L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement. Montréal (QC) : Chenelière Éducation, 2006. [Google Scholar]
  10. Nguyen D-Q, Blais J-G. Approche par objectifs ou approche par compétences ? Repères conceptuels et implications pour les activités d’enseignement, d’apprentissage et d’évaluation au cours de la formation clinique. Pédagogie Médicale 2007;8:232‐51. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  11. Tardif J. Développer un programme par compétences : de l’intention à la mise en oeuvre. Pédagogie Collégiale 2003;16:21‐26. [Google Scholar]
  12. Poumay M, Tardif J, Georges F. Organiser la formation à partir des compétences – Un pari gagnant pour l’apprentissage dans le supérieur. Bruxelles : De Boeck supérieur, 2017. [Google Scholar]
  13. Case BJ, Jorgensen MA, Zucker DS. Alignment in educational assessment. London: Pearson, 2004. [Google Scholar]
  14. Sylvestre E, Berthiaume D. Comment organiser un enseignement dans le cadre d’une approche-programme ? In: Berthiaume D, Rege Colet N (dir.) La pédagogie de l’enseignement supérieur : repères théoriques et applications pratiques. Tome 1 : Enseigner au supérieur. Bern : Peter Lang, 2013:103‐18. [Google Scholar]
  15. Barr RB, Tagg J. From teaching to learning – A new paradigm for undergraduate education. Change: Mag High Learn 1995;27:12‐26. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Naccache N, Samson L, Jouquan J. Le portfolio en éducation des sciences de la santé : un outil d’apprentissage, de développement professionnel et d’évaluation. Pédagogie Médicale 2006;7:110‐27. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  17. Hamdy H. Authentic learning in health professions education: Problem-based learning, team-based learning, task-based learning, case-based learning and the blend. Londres: Routledge International Handbook of Medical Education, 2015. [Google Scholar]
  18. Parent F, Jouquan J. Comment élaborer et analyser un référentiel de compétences en santé ? Louvain-la-Neuve : De Boeck, 2015. [Google Scholar]
  19. Maesschalck M. Normes de gouvernance et enrôlement des acteurs sociaux. Multitudes 2008;34:182‐94. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Xhauflair V. Apprentissage collectif et réflexivité systémique : le rôle des acteurs tiers dans la structuration des méta-organisations. Revue Interventions économiques, 2013(48) [On-line]. Disponible sur : http://interventionseconomiques.revues.org/2110. [Google Scholar]
  21. Argyris C, Schön DA. Apprentissage organisationnel. Théorie, méthode, pratique. Louvain-la-Neuve : De Boeck, 2002. [Google Scholar]
  22. Gale R, Grant J. AMEE Medical Education Guide No. 10: Managing change in a medical context: Guidelines for action. Med Teach 1997;19:239‐49. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Genn JM. AMEE Medical Education Guide No. 23 (Part 1): Curriculum, environment, climate, quality and change in medical education – A unifying perspective. Med Teach 2001;23:337‐44. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Pyle MA, Goldberg JS. Engineering curriculum change at a private Midwest school of dental medicine: A faculty innovation. J Dent Educ 2008;72:288‐98. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  25. Ryder MI, Sargent P, Perry D. Evolution and revolution: The curriculum reform process at UCSF. J Dent Educ 2008;72:1516‐30. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  26. Gwozdek AE, Springfield EC, Peet MR, Kerschbaum WE. Using online program development to foster curricular change and innovation. J Dent Educ 2011;75:339‐50. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  27. Chowthi-Williams A, Curzio J, Lerman S. Evaluation of how a curriculum change in nurse education was managed through the application of a business change management model: A qualitative case study. Nurse Educ Today 2016;36:133‐8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  28. Gonzalo JD, Wolpaw T, Wolpaw D. Curricular transformation in health systems science: The need for global change. Acad Med 2018;93:1431‐3. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  29. Borkan JM, George P, Tunkel AR. Curricular transformation: The case against global change. Acad Med 2018;93:1428‐30. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  30. Pelaccia T. Des pratiques éducatives fondées sur les opinions aux pratiques éducatives fondées sur les preuves. Pédagogie Médicale 2019;20:55‐6. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  31. Hébrard P. Quelle « approche par les compétences » et quels référentiels pour la formation professionnelle aux métiers de la relation humaine ? Les dossiers des sciences de l’éducation 2013;30:17‐34. [CrossRef] [Google Scholar]
  32. Quesnay P, Poumay M, Gagnayre R. How does French initial osteopathic training value relational competency, patient education, and the competency-based approach? A cross-sectional survey. Int J Osteopath Med 2021;42:43‐50 [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Henderson C, Beach AL, Finkelstein N. Four categories of change strategies for transforming undergraduate instruction. In: Tynjälä P, Stenström M-L, Saarnivaara M, eds. Transitions and transformations in learning and education. Dordrecht: Springer Netherlands, 2012:223‐45. [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Avenier M-J. Les paradigmes épistémologiques constructivistes : post-modernisme ou pragmatisme ? Management & Avenir 2011;43:372‐91. [CrossRef] [Google Scholar]
  35. Jonnaert P. Compétences et socioconstructivisme : un cadre théorique. Bruxelles : De Boeck Université, 2012. [Google Scholar]
  36. Mclean M, Cilliers F, Wyk JMV. Développement professoral : hier, aujourd’hui et demain Guide AMEE n°36. Pédagogie Médicale 2014;15:183‐237. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  37. Xhauflair V, Pichault F. Du tiers a la tercéisation : modalités d’une fonction essentielle pour l’émergence d’une régulation à l’échelon inter-organisationnel. Negociations 2012;18:43‐59. [CrossRef] [Google Scholar]
  38. Star SL, Griesemer JR. Institutional ecology, “translations” and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Soc Stud Sci 1989;19:387‐420. [CrossRef] [Google Scholar]
  39. Akkerman S, Bruining T. Multilevel boundary crossing in a Professional Development School Partnership. J Learn Sci 2016;25:240‐84. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Star SL. Ceci n’est pas un objet-frontière ! Revue d’anthropologie des connaissances 2010;4:18‐35. [CrossRef] [Google Scholar]
  41. Trompette P, Vinck D. Retour sur la notion d’objet-frontière. Revue d’anthropologie des connaissances 2009;3:5‐27. [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Desgagné S. Le concept de recherche collaborative : l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation 1997;23:371‐93. [Google Scholar]
  43. Bonny Y. Chapitre 3. Les recherches partenariales participatives : ce que chercher veut dire. Rennes : Presses de l’EHESP, 2015. [Google Scholar]
  44. Tardif J. Devenir ostéopathe. Agir avec compétence. Saint-Étienne : Syndicat National de l’Enseignement Supérieur en Ostéopathie, 2012. [Google Scholar]
  45. Audétat M-C., Laurin S, Dory V, Charlin B, Nendaz MR. Diagnosis and management of clinical reasoning difficulties: Part I. Clinical reasoning supervision and educational diagnosis. Med Teach 2017;39:792‐6. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  46. Lacasse M, Rheault C, Tremblay I, Renaud J-S, Coché F, St-Pierre A. et al. Développement, validation et implantation d’un outil novateur critérié d’évaluation de la progression des compétences des résidents en médecine familiale. Pédagogie Médicale 2017;18:83‐100. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  47. Aiguier G, Loute A. L’intervention éthique en santé : un apprentissage collectif. Nouvelles pratiques sociales 2016;28:158‐72. [Google Scholar]
  48. Godet M, Marchand C, Andrade VD, d’Ivernois J-F, Gagnayre R. The use of concept maps in the therapeutic patient education field: Preliminary study with an analysis of the litterature. Educ Ther Patient 2015;7:20103. [Google Scholar]
  49. Novak J, Gowin D. Learning how to learn (4th ed.) New York: Cambridge University Press, 1989. [Google Scholar]
  50. Marchand C, Poitou C, Pinosa C, Harry I, Basdevant A, d’Ivernois J-F. Using concept maps to describe the evolution in obese patients’ knowledge and expectations following bariatric surgery. Educ Ther Patient 2009;1:49‐55. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  51. Vermersch P. L’ entretien d’explicitation (8e éd.). Paris : ESF, 2019. [Google Scholar]
  52. Giordan A. Apprendre ! Paris : Belin, 1998. [Google Scholar]
  53. Marchand C, D’Ivernois JF, Assal JP, Slama G, Hivon R. An analysis, using concept mapping, of diabetic patients’ knowledge, before and after patient education. Med Teach 2002;24:90‐9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  54. Marchand C, Gagnayre R. Utilisation de la carte conceptuelle auprès de formateurs en santé pour l’apprentissage de concepts pédagogiques. Pédagogie Médicale 2004;5:13‐23. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  55. Brien R. Science cognitive et formation. Québec : Presses Universitaires du Québec, 1990. [Google Scholar]
  56. Kinchin I, Hay D, Adams A. How a qualitative approach to concept map analysis can be used to aid learning by illustrating patterns of conceptual development. Educ Res 2000;1:43‐57. [CrossRef] [Google Scholar]
  57. Ausubel D. Educational psychology: A cognitive view. New York: Holt. Rinehart and Winston, 1978. [Google Scholar]
  58. Paillé P, Mucchielli A. L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Malakoff: Armand Colin, 2012. [CrossRef] [Google Scholar]
  59. Gervais J. The operational definition of competency-based education. J Competency-Based Educ 2016;1:98‐106. [CrossRef] [Google Scholar]
  60. Morrissette J. Recherche-action et recherche collaborative : quel rapport aux savoirs et à la production de savoirs ? Nouvelles pratiques sociales 2013;25:35‐49. [CrossRef] [Google Scholar]
  61. Napoli RD, Fry H, Frenay M, Verhesschen P, Verburgh A. Academic development and educational developers: Perspectives from different European higher education contexts. Int J Acad Develop 2010;15:7‐18. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.