EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 16 / Numéro 2 (Mai 2015) Pédagogie Médicale, 16 2 (2015) 105-117 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 16, Numéro 2, Mai 2015
Page(s) 105 - 117
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2015018
Publié en ligne 5 octobre 2015
  1. Bourgueil Y, Le Fur P, Mousquès J, Yilmaz E. La coopération entre médecins généralistes/infirmières améliore le suivi des patients diabétiques de type2. IRDES Questions de santé 2008;136:1-8. [Google Scholar]
  2. Elbaum M (sous la direction de). Enjeux économiques des coopérations entre professionnels de santé. Paris : Haute autorité de santé. 2007 [On-line] Disponible sur : http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/pratiques_actuelles_de_cooperation.pdf [Google Scholar]
  3. D’amour D, Sicotte C, Lévy R. L’action collective au sein d’équipes interprofessionnelles dans les services de santé. Sciences sociales et santé 1999;17: 67-94. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. San Martin Rodriguez L, Beaulieu MD, D’Amour D, Ferrada-Videla M. The determinants of successful collaboration: A review of theoretical and empirical studies. J Interprof Care 2005;19 (suppl 1):132-47 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Contribution collective de la conférence pour le consensus mondial sur la responsabilité sociale des facultés de médecine. Consensus mondial sur la responsabilité sociale des facultés de médecine. Pédagogie Médicale 2011;12:37–48 [Google Scholar]
  6. Collectif : Mission nationale, Evaluation des compétences professionnelles des métiers de la santé ; Collège National des Généralistes Enseignants (CNGE) ; Conseil National de l’Ordre des Sages-Femmes (CNOSF) ; Collectif des Associations et Syndicats de Sages-Femmes (CASSF) ; Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français (CNGOF). Référentiel métier et compétences. Médecins généralistes, sages-femmes et gynécologues obstétriciens. Paris : Berger-Levrault, 2010. [Google Scholar]
  7. CAIPE. Centre For The Advancement Of Interprofessional Education. Definition of Interprofessional education. 2002. [On-line] Disponible sur : http://www.caipe.org.uk/about-us/defining-ipe/. [Google Scholar]
  8. Harden RM. AMEE guide No. 12: Multiprofessional education: Part 1 effective multiprofessional education: a three-dimensional perspective. Med Teach 1998;20:402-8. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Organisation mondiale de la santé. Framework for Action on Interprofessional Education and Collaborative Practice. Genève: OMS, 2010. [Google Scholar]
  10. Morin E. Sur l'interdisciplinarité. Bulletin Interactif du Centre International de Recherches et Études transdisciplinaires. 1994 [On-line]. Disponible sur : http://ciret-transdisciplinarity.org/bulletin/b2c2.php [Google Scholar]
  11. Dubar C, Tripier P. Introduction. In : Dubar C, Tripier P. Sociologie des professions. (2e édition). Paris : Armand Colin, 2005:1-15. [Google Scholar]
  12. Jouquan J, Bail P. A quoi s’engage-t-on en basculant du paradigme d’enseignement au paradigme d’apprentissage? Pédagogie Médicale 2003;4:163-75. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  13. Bernard JL, Reyes P. Apprendre en médecine (2e partie). Pédagogie Médicale 2001;2:235-41. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  14. Vanpee D, Frenay M, Godin V, Bédard D. Ce que la perspective de l’apprentissage et de l’enseignement contextualisés authentiques peut apporter pour augmenter la qualité pédagogique des stages d’externat. Pédagogie Médicale 2010;10:253-66. [Google Scholar]
  15. Jouquan J. L’évaluation des apprentissages des étudiants en formation médicale initiale. Pédagogie Médicale 2002;3:38-52. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  16. Renaut P, Fiquet L, Allory E, Chapron A, Hugé S, Annezo F. Le speed dating : une innovation pédagogique pour enseigner la collaboration interprofessionnelle. Exercer 2015;118:184-90. [Google Scholar]
  17. Raynal F, Rieunier A. Pédagogie, dictionnaire des concepts clés. Apprentissage, formation, psychologie cognitive. 7e édition. Paris : ESF éditeurs. 2009. [Google Scholar]
  18. Blanchet A, Gotman A. L’enquête et ses méthodes. L’entretien. 2e édition. Paris : Armand Colin. 2009. [Google Scholar]
  19. Savoie-Zajc L. L’échantillonnage en recherche qualitative. Recherches qualitatives. Hors-série. Actes du colloque recherches qualitatives : les questions de l’heure 2007;5:99-111. [Google Scholar]
  20. Drapeau M. Les critères de scientificité en recherche qualitative. Pratiques psychologiques 2004;10: 79-86. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Muchielli A. Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines. 3e édition Paris : Armand Colin. 2011. [Google Scholar]
  22. Rosenfield D, Oandasan I, Reeves S. Perceptions versus reality: a qualitative study of students’expectations and experiences of interprofessional education. Med Educ 2011;45:471-7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  23. Ruebling I, Pole D, Breitbach AP, et al. A comparison of student attitudes and perceptions before and after an introductory interprofessional education experience. J Interprof Care 2014;28:23-7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Reeves S, Goldman J, Freeth D, Zwarenstein M. Interprofessional education: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev 2013:1-47. [Google Scholar]
  25. Cordier A (sous la direction de) Comité des sages. Un projet global pour la stratégie nationale de santé. 19 propositions du comité des “sages”. La Documentation française. 2013 [On-line] Disponible sur : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/134000632.pdf [Google Scholar]
  26. Rodger S, Hoffman SJ. Where in the world is interprofessional education? A global environmental scan. J Interprof Care 2010;24:479-91. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  27. Organisation mondiale de la santé. Framework for Action on Interprofessional Education and Collaborative Practice. OMS: Genève, 2010. [Google Scholar]
  28. Sarradon-Eck A, Vega A, Faure M, Humbert-Gaudart A, Lustman M, Créer des liens : les relations soignants-soignants dans les réseaux de soins informels. Revue d’Épidémiologie et de santé publique 2008;56:197-206. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Pestiaux D, Boelen C, Nawar T, Ladner J. Responsabilité sociale des facultés de médecine. In: Parent F, Jouquan J. Penser la formation des professionnels de la santé. Une perspective intégrative. Bruxelles : De Boeck. 2013:89-112. [Google Scholar]
  30. Arweiler D, Noyeau E, Charlin B, Millette B, Hodges B. Le leadership comme facteur de changement dans le champ de la santé: rôle de l’éducation médicale. Pédagogie Médicale 2010;11:239-53. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  31. Olson RE. How would an egalitarian health care system operate? Power and conflict in interprofessional education. Med Educ 2015;49:353-4. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.