EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 14 / Numéro 3 (août 2013) Pédagogie Médicale, 14 3 (2013) 157-168 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 14, Numéro 3, août 2013
Page(s) 157 - 168
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2013047
Publié en ligne 29 juillet 2013
  1. Collectif des Associations et de Syndicats de Sages-Femmes (avec la participation du Conseil National de l’Ordre des Sages femmes). Référentiel métier et compétences des sages-femmes. 2010 [On-line] Disponible sur http://www.ordre-sages-femmes.fr/NET/img/upload/1/666_REFERENTIELSAGES-FEMMES2010.pdf [Google Scholar]
  2. Charlin B, Tardif J, Boshuizen HPA. Scripts and medical diagnostic knowledge: theory and applications for clinical reasoning, instruction and research. Acad Med 2000;75:182-90. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Charlin B, Brailovsky CA, Leduc C, Blouin D. The Diagnostic Script Questionnaire: A new tool to assess a specific dimension of clinical competence. Adv Health Sci Educ Theory Pract 1998;20:51-8. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Demeester A. Evaluation du raisonnement clinique des étudiants sages-femmes par le test de concordance de script. Mémoire pour la maîtrise universitaire de pédagogie des sciences de la santé, Paris 13, 2004. [Google Scholar]
  5. Charlin B, Boshuizen HP, Custers EJ, Feltovich PJ. Scripts and clinical reasoning. Med Educ 2007;41: 1178-84. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Nendaz M. Le raisonnement clinique : données issues de la recherche et implications pour l’enseignement. Pédagogie Médicale 2005;6:235-54. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  7. Feltovich PJ, Barrow HS. Issues of generality in medical problem solving. In: Schmidt HG, De Volder ML. Tutorials in problem-based learning: A new direction in teaching the health professions. Assen: Van Gorcum, 1984,128-142. [Google Scholar]
  8. Raynal F., Rieunier A. Schème. In : Raynal F & Rieunier A. Pédagogie : dictionnaire des concepts clé (5ème éd.). Paris : ESF édition, 2005, 332-3. [Google Scholar]
  9. Fournier J-P, Demeester A, Charlin B. Script Concordance Tests : Guidelines for construction. BMC Med Inform Decis Mak 2008;8:18. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Gagnon R, Charlin B, Coletti M, Sauvé E, van der Vleuten C. Assessment in context of incertainty: How many members are needed on the panel of reference of a script concordance test. Med Educ 2005;39:284-91. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Charlin B. Le test de concordance de script, un instrument d’évaluation du raisonnement clinique. Pédagogie Médicale 2002;3:135-44. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  12. Sibert L, Charlin B, Corcos J, Gagnon R, Grise P, van der Vleuten C. Stability of clinical reasoning assessment results with the script concordance test across two different linguistic, cultural and learning environments. Med Teacher 2002;24:522-7. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Demeester A, Pauly V, Gagnayre R. Le Test de Concordance de Script en formation initiale sage-femme : intérêt, acceptabilité du test et perspectives de développement. Communication orale. 1er Congrès de la Société internationale francophone d’éducation médicale. Beyrouth, 2006. [Google Scholar]
  14. Materissian S, Zabolotny B, Gagnon R. Is the Script Concordance Test a valid instrument for assessment of intraoperative decision-making skills? Am J Surg 2007;193:248-51. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Jozefowicz RF, Koeppen BM, Case S, Galbraith R, Swanson D, Glew RH. The quality of in-house medical school examinations. Acad Med 2002;77: 156-61. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  16. Caire F, Sol JC, Charlin B, Isidori P, Moreau JJ. Le test de concordance de script (TCS) comme outil d'évaluation formative des internes en neurochirurgie : implantation du test sur Internet à l'échelle nationale. Pédagogie Médicale 2004;5:87-94. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  17. Dory V, Gagnon R, Vanpee D, Charlin B. How to construct and implement script concordance tests: Insights form a systematic review. Med Educ 2012;46:552–63. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Gagnon R, Lubarsky S, Lambert C, Charlin C. Optimization of answer key for script concordance testing: should we exclude deviant panelists, deviant responses, or neither. Adv Health Sci Educ Theory Pract 2011;16:601-8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  19. Demeester A. Mode raisonnement des sages-femmes en situation clinique. Mémoire pour le master de recherche en sciences de l’éducation : Université d’Aix-Marseille, 2005. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.