EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 12 / Numéro 3 (août 2011) Pédagogie Médicale, 12 3 (2011) 149-158 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 12, Numéro 3, août 2011
Page(s) 149 - 158
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2011102
Publié en ligne 19 décembre 2011
  1. Deschryver N. Apprentissage collaboratif en formation hybride. Éducation-Formation 2009; e-290 :79-91. [On-line] Disponible sur : http://ute3.umh.ac.be/revues/include/download.php?idRevue=6{\&}idRes=37 [Google Scholar]
  2. Wiecha JM, Vanderschmidt H, Schilling K. HEAL : an instructional design model applied to an online clerkship in family medicine. Acad Med 2002;77 :925-6. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Cook DA, Levinson AJ, Garside S, Dupras DM, Erwin PJ, Montori VM. Internet-Based Learning in the Health Professions : A Meta-analysis. JAMA 2008;300 :1181-96. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Cook DA. The failure of e-learning research to inform educational practice, and what we can do about it. Med Teach 2009;31 :158-62. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Karsenti T. Conditions d’efficacité des formations ouvertes ou à distance (FOAD) en pédagogie universitaire. Pédagogie Médicale 2003;4 :223-34. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  6. Mancini J, Giorgi R, Gaudart J, Dufour J-C, Fieschi M. Dispositif pédagogique de formationà la lecture critique d’articles scientifiques utilisant une plate-forme numérique : impact sur les performances des étudiants à l’examen sommatif. Pédagogie Médicale 2009;10 :131-44. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  7. Veloski JJ, Rabinowitz HK, Robeson MR, Young PR. Patients don’t present with five choices : an alternative to multiple-choice tests in assessing physicians’ competence. Acad Med 1999;74 :539-46. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Llorca G. Évaluation de l’efficacité pédagogique immédiate de deux méthodes classiques en formation médicale continue. Pédagogie Médicale 2003;4 :26-32. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  9. Ricard J-D, Lejoyeux M, El-Ghoneimi A, Matheron S, Maillard D, Crickx B, et al. Utilisation des nouvelles technologies de l’information et de la communication par les étudiants en médecine. Enquête de pratique et mise en situation. Pédagogie Médicale 2005;6 :112-22. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  10. Frank E, Carrera JS, Elon L, Hertzberg VS. Predictors of US medical students’ prevention counseling practices. Prev Med 2007;44 :76-81. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Martens FM, van der Vleuten CP, Grol RP, op ’tRoot JM, Crebolder HF, Rethans JJ. Educational objectives and requirements of an undergraduate clerkship in general practice. The outcome of a consensus procedure. Fam Pract 1997;14 :153-9. [Google Scholar]
  12. Arrêté du 4 mars 1997 relatif à la deuxième partie du deuxième cycle des études médicales. NOR : MENU9700546A. Journal Officiel de la République Française; n° 72 du 26 mars 1997 : 4684. [On-line] Disponible sur : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=MENU9700546A [Google Scholar]
  13. Renoux C, Lehr-Drylewicz AM, Huas D, Lebeau JP. Évaluation préliminaire d’un stage d’externat expérimental en médecine générale à la faculté de médecine de Tours. Pédagogie Médicale 2010;10 :175-83. [Google Scholar]
  14. Gelly J, Aubert J-P, Huas D, Eddi A, Baumann L, Legrain S, et al. Acceptabilité et faisabilité de consultations de prévention réalisées par des externes en cabinet de médecine générale. Études CARE-Prev1 & CARE-Prev2. Pédagogie Médicale 2010;10 :185-92. [Google Scholar]
  15. Site internet dédié au certificat complémentaire optionnel de médecine préventive, proposé aux étudiants de deuxième année de second cycle des études médicales (DCEM2), par le département de médecine générale de l’université Paris Diderot–Paris 7. [On-line] Disponible sur : http://www.bichat-larib.com/gd3.public/accueil.php [Google Scholar]
  16. Jouquan J. L’évaluation des apprentissages des étudiants en formation médicale initiale. Pédagogie Médicale 2002;3 :38-52. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  17. Site du département de médecine générale de l’université Paris Diderot–Paris 7. [On-line] Disponible sur : http://dmg.medecine.univ-paris7.fr/documents/Cours/COP/acprev.htm [Google Scholar]
  18. Romainville M, Coggi C (dir.). L’évaluation de l’enseignement par les étudiants : approches critiques et pratiques innovantes, Bruxelles : De Boeck, 2009. [Google Scholar]
  19. Gøtzsche PC, Nielsen M. Screening for breast cancer with mammography. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009, Issue 4. Art. N° : CD001877. [Google Scholar]
  20. Bunker J, Shadbolt N. Choosing general practice as a career – the influences of education and training. Aust Fam Physician 2009;38 :341-4. [PubMed] [Google Scholar]
  21. Hartley S, Macfarlane F, Gantley M, Murray E. Influence on general practitioners of teaching undergraduates : qualitative study of London general practitioner teachers. BMJ 1999;319 :1168-71. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.