Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 11, Numéro 3, août 2010
Page(s) 151 - 165
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2011002
Publié en ligne 7 mars 2011
  1. Carraccio C, Sectish T. Report of colloquium II : the theory and practice of graduate medical education – how do we know when we have made a “good doctor”? Pediatrics 2009;123 Suppl 1: S17-21. [PubMed]
  2. McMullin P. What’s a good doctor and how do you make one? Now I am retired ...BMJ 2002;325:711.
  3. Ward L. What’s a good doctor and how do you make one? A patient speaks. BMJ 2002;325:711.
  4. Wilson M. What’s a good doctor and how do you make one? A nurse speaks. BMJ 2002;325:711.
  5. Paice E, Heard S, Moss F. How important are role models in making good doctors? BMJ 2002;325:707-10. [CrossRef] [PubMed]
  6. Powis D. Select medical students. BMJ 1998;317:1149-1150. [PubMed]
  7. Batalden P, Leach D, Swing S, Dreyfus H, Dreyfus S. General competencies and accreditation in graduate medical education. Health Aff (Millwood) 2002;21:103-11. [CrossRef]
  8. Lagarde G, Lucas J, Monier B, Toulouse J. Réadaptation permanente des compétences du médecin: Commission nationale permanente du Conseil National de l’Ordre des Médecins; 2002 [On-line] Disponible sur : http://www.web.ordre.medecin.fr/rapport/competence.pdf
  9. Hilgers J, De Roos P, (IFMSA) IFoMSA, (EMSA) EMSA. European core curriculum – the students’ perspective, Bristol, UK, 10 July 2006. Med Teach 2007;29:270-5.
  10. Frank JR. (Ed). The CanMEDS 2005 physician competency framework. Better standards. Better physicians. Better care. Ottawa: The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, 2005 [On-line] Disponible sur : http://crmcc.medical.org/canmeds/CanMEDS2005/index.php
  11. General Medical Council. Tomorrow’s doctors: Recommandations on Undergraduate Medical Education.London: GMC, 2003 [On-line]. Disponible sur : http://www.gmc-uk.org/education/undergraduate/tomdoc.pdf
  12. Abu-Hilal M, Morgan E, Lewis G, McPhail M, Malik H, Hocken D. What makes a good doctor in the 21st century? A qualitative study. Br J Hosp Med (Lond) 2006;67:375-7.
  13. Bendapudi N, Berry L, Frey K, Parish J, Rayburn W. Patients’ perspectives on ideal physician behaviors. Mayo Clin Proc 2006;81:338-44. [CrossRef] [PubMed]
  14. Bonnetblanc JM, Sparsa A, Boulinguez S. Le « bon médecin » : enquête auprès des patients. Pédagogie Médicale 2006;7:174-9. [CrossRef] [EDP Sciences]
  15. Fasce E, Echeverría M, Matus O, Ortiz L, Palacios S, Soto A. Professionalism of physicians from the point of view of physicians and students. Rev Med Chil 2009;137:746-52. [CrossRef] [PubMed]
  16. Fones C, Kua E, Goh L. « What makes a good doctor? » – views of the medical profession and the public in setting priorities for medical education. Singapore Med J 1998;39:537-42. [PubMed]
  17. Leahy M, Cullen W, Bury G. « What makes a good doctor? » A cross sectional survey of public opinion. Ir Med J 2003;96:38-41. [PubMed]
  18. Maudsley G, Williams E, Taylor D. Junior medical students’ notions of a « good doctor » and related expectations: a mixed methods study. Med Educ 2007;41:476-86. [CrossRef] [PubMed]
  19. McBride C, Shugars D, DiMatteo M, Lepper H, O’Neil E, Damush T. The physician’s role. Views of the public and the profession on seven aspects of patient care. Arch Fam Med 1994;3:948-53.
  20. Sehiralti M, Akpinar A, Ersoy N. Attributes of a good physician: what are the opinions of first-year medical students? J Med Ethics 2010;36:121-5. [CrossRef] [PubMed]
  21. Wright S, Kern D, Kolodner K, Howard D, Brancati F. Attributes of excellent attending-physician role models. N Engl J Med 1998;339:1986-93. [CrossRef] [PubMed]
  22. Serres M. L’éducation médicale vue par un philosophe. Pédagogie Médicale 2006;7:135-41. [CrossRef] [EDP Sciences]
  23. Wensing M, Jung H, Mainz J, Olesen F, Grol R. A systematic review of the literature on patient priorities for general practice care. Part 1: Description of the research domain. Soc Sci Med 1998;47: 573-88. [NASA ADS] [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [PubMed]
  24. Martin S. What is a good doctor? Patient perspective. Am J Obstet Gynecol 1998; 178:752-4. [CrossRef] [PubMed]
  25. Magauran C, Brennan M. Being a “good doctor”. J Palliat Med 2008;11:506-8. [CrossRef] [PubMed]
  26. Lemons J, Schreiner R, Weiner G. The good doctor: a neonatologist’s perspective. J Perinatol 1999;19:189-3. [CrossRef] [PubMed]
  27. Hurwitz B, Vass A. What’s a good doctor, and how can you make one? By marrying the applied scientist to the medical humanist. BMJ 2002;325:667-8.
  28. Fung C, Elliott M, Hays R, Kahn K, Kanouse D, McGlynn E, et al. Patients’ preferences for technical versus interpersonal quality when selecting a primary care physician. Health Serv Res 2005;40:957-77. [CrossRef] [PubMed]
  29. Miettinen O, Flegel K. Elementary concepts of medicine: X. Being a good doctor: professionalism. J Eval Clin Pract 2003;9:341-3.
  30. Miettinen O, Flegel K. Professionalism in medicine. J Eval Clin Pract 2003;9: 353-6. [CrossRef] [PubMed]
  31. Cruess RL, Cruess SR. Le professionnalisme médical pour le niveau millénaire: une charte pour les praticiens. Pédagogie Médicale 2004:5:43-5. [EDP Sciences]
  32. Chamberland M, Hivon R. Les compétences de l’enseignant clinicien et le modèle de rôle en formation clinique. Pédagogie Médicale 2005;6:98-111. [CrossRef] [EDP Sciences]
  33. Bonnaud A, Barrier JH, Dabouis G, Mouzard A. Évaluation d’un enseignement concernant la relation médecin-patient auprès des étudiants de deuxième et troisième années des études médicales à la faculté de médecine de Nantes. Pédagogie Médicale 2004;5:159-66. [CrossRef] [EDP Sciences]
  34. Bonnaud A, Pottier P, Barrier JH, Dabouis G, Planchon B, Mouzard A. Évaluation d’un enseignement concernant la relation médecin-patient auprès des étudiants de deuxième et troisième années des études médicales à la faculté de médecine de Nantes. Pédagogie Médicale 2004;5:159-66. [CrossRef] [EDP Sciences]
  35. Girard G, Clavet D, Boulé R. Planifier et animer un jeu de rôle profitable pour l’apprentissage. Pédagogie Médicale 2005;6:178-85. [CrossRef] [EDP Sciences]
  36. Legaré F, Graham ID, O’Connor AM, Dolan JG, Bélanger-Ducharme F. Prise de décision partagée: traduction et validation d’une échelle de confort décisionnel du médecin. Pédagogie Médicale 2003;4:216-22. [CrossRef] [EDP Sciences]
  37. Hirsh A, Atchison J, Berger J, Waxenberg L, Lafayette-Lucey A, Bulcourf B, et al. Patient satisfaction with treatment for chronic pain: predictors and relationship to compliance. Clin J Pain 2005;21:302-10. [CrossRef] [PubMed]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.