Accès gratuit
Editorial
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 10, Numéro 2, Mai 2009
Page(s) 77 - 82
Section Éditorial
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/20099999
Publié en ligne 10 juillet 2009
  1. Nietzsche F. Par delà le bien et le mal (1886). Trad. G. Bianquis. Paris : Union Générale des Éditions – Collection 10/18, 1973. [Google Scholar]
  2. Roussel F, Czernichow P, Lavoinne A, Lemeland JF, Fillastre JP. Reproductibilité de la correction d'une épreuve de lecture critique d'article : évaluation par une étude pilote chez 59 étudiants en médecine. Pédagogie Médicale 2005;6:71-8 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  3. Louis-Sylvestre C, Furhman C, Housset B. Difficultés de correction d'une épreuve d'analyse critique d'article scientifique : une étude exploratoire. Pédagogie Médicale 2005;6:138-46 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  4. Czernichow P, Fillastre JP, Lavoinne A, Lemeland JF, Roussel F. Facteurs liés à la concordance des corrections d'une épreuve de lecture critique d'article. Pédagogie Médicale 2006;7:82-90 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  5. Muscari F, Montastruc J-L, Fourtanier G. Evaluation d'une grille de correction révisée de l'exercice de rédaction de résumé pour l'examen de lecture critique d'article scientifique dans le cadre des épreuves classantes nationales en France. Pédagogie Médicale 2009;10:19-28. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  6. Jouquan J. Quelques questions posées par l'épreuve d'évaluation de la lecture critique d'articles scientifiques. Pédagogie Médicale 2005;6:136-7 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  7. François P, Boyer L, Nuiry L, Labarère J. Fiabilité et validité d'une épreuve de lecture critique d'articles médicaux scientifiques. Presse Med 2007;36:575-81 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Maruani A, Giraudeau B, Alison D, Bertrand P, Bourlier P, Fauchier L et al. Epreuve de lecture critique d'article scientifique des épreuves classantes nationales : pertinence de la correction. Presse Med 2007;36:571-4 [Google Scholar]
  9. Huguier M. Épreuve de lecture critique d'articles médicaux. Une étape importante que les enseignants ne doivent pas manquer. Presse Med 2007;36:565-6 [Google Scholar]
  10. Lorette G. Lecture d'article aux épreuves classantes nationales : réponse aux critiques. Presse Med 2007;36:567-9 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Durieux P, Ménard J. La lecture critique d'article : un outil essentiel à la pratique de la médecine. Presse Med 2009:38:7-9. [Google Scholar]
  12. Steichen O, Grateau G. Le zen et l'art de la lecture critique d'article. Presse Med 2009;38:1005-6 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Durieux P. La lecture critique d'article n'est pas destinée à des universitaires déconnectés de la réalité. Presse Med 2009;38:1006-7 [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Lorette G. La lecture critique d'article fait partie des disciplines fondamentales. Presse Med 2009;38:1007 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Mancini J, Giorgi R, Gaudart J, Dufour J-C, Fieschi M. Dispositif pédagogique de formation à la lecture critique d'articles scientifiques utilisant une plate-forme numérique : impact sur les performances des étudiants à l'examen sommatif. Pédagogie Médicale 2009;10:131-144 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  16. Maisonneuve H. Est-il vraiment pertinent d'évaluer la rédaction du résumé dans le cadre de l'épreuve de lecture critique d'article scientifique ? Pédagogie Médicale 2009;10:145-146 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  17. Frank JR. (Ed). The CanMEDS 2005 physician competency framework. Better standards. Better physicians. Better care. Ottawa: The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, 2005 [On-line] Disponible sur : http://crmcc.medical.org/canmeds/CanMEDS2005/index.php [Google Scholar]
  18. General Medical Council. Tomorrow's doctors:Recommandations on Undergraduate Medical Education.London: GMC, 2003 [On-line]. Disponible sur : http://www.gmc-uk.org/education/undergraduate/tomdoc.pdf [Google Scholar]
  19. Objectifs pédagogiques terminaux pour les items de la 2e partie du 2e cycle des études médicales (NOR : MENS0101690K) Bulletin Officiel du ministère de l'Education Nationale et du ministère de la Recherche. 2001 [On-line] Disponible sur : http://www.education.gouv.fr/bo/2001/31/sup.htm [Google Scholar]
  20. Fagniez L. Evaluation de la mise en place de l'enseignement de la lecture critique d'article dans les facultés de médecine et opportunité de son intégration aux épreuves classantes nationales. Rapport de mission au Ministre délégué à l'Enseignement supérieur et à la Recherche François Goulard. 2007 [On-line] Disponible sur : http://media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/08/7/20087.pdf [Google Scholar]
  21. Jouquan J, Honnorat C. Que reste-t-il comme vertus aux épreuves classantes nationales ? Pédagogie Médicale 2006;7:197-200 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  22. Conférences des doyens et Centre national des concours d'internat. Charte d'enseignement de la lecture critique d'article. 2007 [On-line] Disponible sur : http://www.cnci.univ-paris5.fr/medecine/Charte_enseignement_LCA.pdf [Google Scholar]
  23. Fillastre J-P, Colin R. Analyse critique ou lecture critique des articles médicaux : quelle cible choisir pour l'enseignement et l'évaluation ? Pédagogie Médicale 2001;2:197-8 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  24. Neufeld VR, Barrows HS. The "Mc Master Philosophy": an approach to medical education. J Med Educ 1974;49:1040-50. [PubMed] [Google Scholar]
  25. Evidence-based medicine working group. Evidence-based medecine: a new approach to teaching the pratice of medicine. JAMA 1992;268:2420-25 [Google Scholar]
  26. Bero LA, Rennie D. The cochrane collaboration. Preparing, maintaining and disseminating systematic reviews of the effects of health care. JAMA 1995:274:1935-8 [Google Scholar]
  27. Nguyen D-Q, Blais J-G. Approche par objectifs ou approche par compétences ? Repères conceptuels et implications pour les activités d'enseignement, d'apprentissage et d'évaluation au cours de la formation clinique. Pédagogie Médicale 2007;8:232-51 [Google Scholar]
  28. Côté L, Turgeon J. Comment lire de façon critique les articles de recherche qualitative ? Pédagogie Médicale 2002;3:81-90 [Google Scholar]
  29. Tardif J. Le transfert des apprentissages. Montréal: Éditions Logiques, 1999. [Google Scholar]
  30. Norman G. Critical thinking and critical appraisal. In : GR Norman, CPM Van der Vleuten, DI Newble (eds). International Handbook of Research in Medical Education. Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 2002:277-98 [Google Scholar]
  31. Chamberland M. Comment exploiter les résultats de la recherche pour améliorer nos activités d'enseignement et d'apprentissage du raisonnement clinique ? Pédagogie Médicale 2005;6:197-9 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.