Free Access

Tableau III

Triangulation des fréquences des cotes des évaluations des patients simulés tuteurs selon une échelle de Likert à cinq points (de « Totalement en désaccord » à « Totalement en accord »).

Rétroaction précise et objective Rétroaction positive et point à améliorer Utilisation correcte des termes médicaux Référence aux catégories de l’Hx Demande l’auto évaluation





Étudiants Chercheure PST Étudiants Chercheure PST Étudiants Chercheure PST Étudiants Chercheure PST Étudiants Chercheure PST
Cote 1 – Totalement en désaccord 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cote 2 – Partiellement en désaccord 0 0 0 0 3 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
Cote 3 – Neutre 0 0 0 1 0 0 4 1 1 1 5 1 1 0 0
Cote 4 – Partiellement en accord 6 4 8 5 3 1 6 13 7 9 11 9 4 1 1
Cote 5 – Totalement en accord 14 14 11 15 14 17 10 1 10 9 0 9 15 18 18
Données manquantes 2 0 4 4 1

Note : Hx : histoire de la maladie ; PST : patient simulé tuteur.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.