Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 22, Numéro 4, 2021
Page(s) 177 - 188
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2021021
Publié en ligne 1 décembre 2021
  1. Pincus HA, Spaeth-Rublee B, Grant S, Goldner EM, Prince PN, Ramanuj P, et al. A review of mental health recovery programs in selected industrialized countries. Int J Ment Health Syst 2016;10:73. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Le Cardinal P, Roelandt J-L. Le pair-aidant, l’espoir du rétablissement. Santé Mentale 2008;133:69‐73. [Google Scholar]
  3. Greacen T, Jouet E (eds.). Pour des usagers de la psychiatrie, acteurs de leur propre vie. Rétablissement, inclusion sociale, empowerment. Toulouse : Erès, 2012 (réed. 2019). [Google Scholar]
  4. Pachoud B. Se rétablir de troubles psychiatriques : un changement de regard sur le devenir des personnes. Information Psychiatrique 2012;88:257‐66. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Pelletier JF, Davidson L, Gaulin D, Bordet J. Recovery mentors as continuing professional development trainers for better recognition of the epistemic value of the experiential knowledge and improved access to recovery-oriented practices. AIMS Public Health 2019;6:447‐60. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Eiroa-Orosa FJ, García-Mieres H. A systematic review and meta-analysis of recovery educational interventions for Mental Health Professionals. Adm Policy Ment Health 2019;46:724‐52. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Jackson-Blott K, Harea D, Davies B, Morgan S. Recovery-oriented training programmes for mental health professionals: A narrative literature review. Mental Health & Prevention 2019;13:113‐127. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Rhenter P. Vers un chez-soi : L’accompagnement de personnes sans abri ayant des troubles psychiques. Le sociographe 2013;42:59‐66. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Jouet E, Greacen T, Fischer R, Morel A. Usagers, parcours et rétablissement. In: Morel A, Couteron J-P (dir.). Aide-mémoire addictologie (3e éd.). Paris : Dunod, 2019:383‐98. [Google Scholar]
  10. Troisoeufs A. Patients intervenants, médiateurs de santé-pairs : quelles figures de la pair-aidance en santé ? Rhizome 2020;75-76:27‐36. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Jouet E. L’approche fondée sur le rétablissement : éducation diffuse et santé mentale. Le Télémaque 2016;49:11‐124. [Google Scholar]
  12. Campbell J, Gallagher R. NHS Education for Scotland/Scottish Recovery Network Mental Health Recovery Project. A literature review and documentary analysis on recovery training in mental health practice. Glasgow: AskClyde, 2007. [Google Scholar]
  13. Greacen T, Jouet E, Ryan P, Cserhati Z, Grebenc V, Griffiths C, et al. Developing European guidelines for training care professionals in mental health promotion. BMC Public Health 2012;12:11‐4. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Parent F, De Ketele J-M, Goos F, Reynaerts M. Taxonomie de l’approche par compétences intégrée au regard de la complexité. Contribution critique à la santé publique. Tréma 2020;54 [On-line]. Disponible sur : https://doi.org/10.4000/trema.5907. [Google Scholar]
  15. Parent F, Aiguier G, Berkesse A, Reynaerts M, Rolland F, Wardavoir H, et al. Penser l’éthique des curriculums de formation professionnelle en santé au regard d’une perspective épistémologique de « l’agir-en-santé ». Pédagogie Médicale 2019;19:127‐35. [Google Scholar]
  16. Jouquan J, Parent F, Audétat M-C. Des analogies entre le raisonnement médical et l’évaluation formative. Revue Française de Linguistique Appliquée 2013;18:93‐106. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Jodelet D. Le savoir expérientiel des patients, son statut épistémologique et social. In: Silva A-O, Camargo B-V (dir.). Representaçoes sociais do envelhecimento e da saude. Universidade Federal do Rio Grande do Norte: Edufrn, Editorada UFRN, 2017;11:270‐94. [Google Scholar]
  18. Jouet E. Récits de soi des personnes en rétablissement : entre information clinique, expérience et co-construction de savoirs. Education permanente 2020;222:121‐31. [Google Scholar]
  19. Deschênes B, Jean-Baptiste A, Matthieu É, Mercier A-M, Roberge C, St-Onge M, et al. Guide d’implantation du partenariat de soins et de services. Montréal : Réseau universitaire intégré de santé de l’Université de Montréal, 2014. [On-line] Disponible sur : http://ena.ruis.umontreal.ca/pluginfile.php/256/coursecat/description/Guide_implantation1.1.pdf. [Google Scholar]
  20. Direction collaboration et partenariat patient (DCPP) et Comité interfacultaire opérationnel de formation à la collaboration interprofessionnelle en partenariat avec le patient de l’Université de Montréal (CIO-UdeM) (Collectif). Terminologie de la Pratique Collaborative et du Partenariat patient en santé et services sociaux. Montréal, Québec : Université de Montréal, 2016. [Google Scholar]
  21. Jouet E, Las Vergnas O. Contribution bibliographique et bibliométrique à l’étude de la place de l’engagement des patients dans le système de recherche en santé. In: Hervé C, Stanton-Jean M, Mamzer M-F (dir.). La participation des patients. Paris : Dalloz, 2017:203‐8. [Google Scholar]
  22. Gross O, Gagnayre R. Caractéristiques des savoirs des patients et liens avec leurs pouvoirs d’action : implication pour la formation médicale. Revue française de pédagogie 2017;201:71‐82. [Google Scholar]
  23. Flora L. Le patient formateur : élaboration théorique et pratique d’un nouveau métier de la santé. Thèse de doctorat de sciences sociales, spécialité Sciences de l’éducation. Saint-Denis : Université Vincennes Saint-Denis-Paris 8, 2012. [Google Scholar]
  24. Casagrande A. Associons nos savoirs : pour une démocratie des expériences. Vie sociale 2019;25-26:61‐70. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Pomey M, Flora L, Karazivan P, Dumez V, Lebel P, Vanier M-C, et al. Le « Montreal model » : enjeux du partenariat relationnel entre patients et professionnels de la santé. Santé Publique 2015;HS:41‐50. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Towle A, Godolphin W, Grams G, Lamarre A. Putting informed and shared decision making into practice. Health Expectations 2006;9:321‐32. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  27. Towle A, Bainbridge L, Godolphin W, Katz A, Kline C, Lown B, et al. Active patient involvement in the education of health professionals. Med Educ 2010;44:64‐74. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  28. Greacen T, Jouet E. Psychologie communautaire et recherche : l’exemple du projet Emilia. Pratiques psychologiques 2008;15:77‐88. [Google Scholar]
  29. Stake RE. Program evaluation, particularly responsive evaluation. In: Evaluation models. Evaluation in Education and Human Services, vol 6. Dordrecht: Springer, 1983. [Google Scholar]
  30. Jouet E. Le projet Emilia : inclusion sociale par la formation des personnes vivant avec un trouble psychique. Savoirs 2013;31:69‐80. [CrossRef] [Google Scholar]
  31. Ratinaud P, Dejean S. IRaMuteQ : implémentation de la méthode Alceste d’analyse de texte dans un logiciel libre. Modélisation appliquée aux sciences humaines et sociales. Toulouse : Toulouse-Le Mirail, 2009 [On-line]. Disponible sur : http://repere.no-ip.org/repere/Members/pratinaud/mes-documents/articles-et-presentations/presentation_mashs2009.pdf.1. [Google Scholar]
  32. Reinert M. Un logiciel d’analyse lexicale. Les cahiers de l’analyse des données 1986;11:471‐81 [On-line]. Disponible sur : http://www.numdam.org/article/CAD_1986__11_4_471_0.pdf. [Google Scholar]
  33. Bardin L. L’analyse de contenu. Paris : Presses universitaires de France, 1977. [Google Scholar]
  34. Paillé P, Mucchielli A. L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin, 2012. [CrossRef] [Google Scholar]
  35. Benzecri JP. La pratique de l’analyse des données. Tome I : Analyse des correspondances, exposé élémentaire. Paris : Dunod, 1983. [Google Scholar]
  36. Pomey M-P, Denis J-L, Dumez V (eds.). Patient engagement: How patient-provider partnerships transform healthcare organizations. Cham: Palgrave Macmillan, 2020. [Google Scholar]
  37. Slade M, Amering M, Farkas M, Hamilton B, O’Hagan M, Panther G, et al. Uses and abuses of recovery: Implementing recovery-oriented practices in mental health systems. World Psychiatry 2014;13:12‐20. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.