EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 21 / Numéro 2 (2020) Pédagogie Médicale, 21 2 (2020) 83-89 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 21, Numéro 2, 2020
Page(s) 83 - 89
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2020034
Publié en ligne 8 septembre 2020
  1. Langevin S, Hivon R. En quoi l’externat ne s’acquitte-t-il pas adéquatement de son mandat pédagogique ? Une étude qualitative fondée sur une analyse systématique de la littérature. Pédagogie Médicale 2007;8:7‐23. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  2. Steichen O, Georgin-Lavialle S, Grateau G, Ranque B. Évaluation du savoir-faire en sémiologie clinique des étudiants en fin de deuxième cycle des études médicales. Rev Med Int 2015;36:312‐8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Haring CM, Cools BM, van der Meer JW, Postma CT. Student performance of the general physical examination in internal medicine: an observational study. BMC Med Educ 2014;14:73. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Dreyfus SE, Dreyfus HL. A five-stage model of the mental activities involved in directed skill acquisition. Washington (DC): Air Force Office of Scientific Research, 1980. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Vanpee D, Frenay M, Godin V, Bédard D. Ce que la perspective de l’apprentissage et de l’enseignement contextualisés authentiques peut apporter pour optimaliser la qualité pédagogique des stages d’externat. Pédagogie Médicale 2009;10:253‐66. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  6. Kirkpatrick D. Evaluating training programs: the four levels. San Francisco (CA): Berrett-Koehler, 1998. [Google Scholar]
  7. Ballouhey Q, Cros J, Lescure V, Clermidi P, Romain J, Guigonis V, et al. Simulation et rétention des acquisitions : application au drainage vésical. Prog Urol 2015;25:516‐22. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. McKinney J, Cook DA, Wood D, Hatala R. Simulation-based training for cardiac auscultation skills: systematic review and meta-analysis. J Gen Intern Med 2013;28:283‐91. [Google Scholar]
  9. Karnath B, Thornton W, Frye AW. Teaching and testing physical examination skills without the use of patients. Acad Med 2002;77:753. [Google Scholar]
  10. Issenberg SB, McGaghie WC, Petrusa ER, Lee Gordon D, Scalese RJ. Features and uses of high-fidelity medical simulations that lead to effective learning: a BEME systematic review. Med Teach 2005;27:10‐28. [Google Scholar]
  11. Dilaveri C, Szostek J, Wang A, Cook D. Simulation training for breast and pelvic physical examination: a systematic review and meta-analysis. BJOG 2013;120:1171‐82. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Sullivan JF, Forde JC, Thomas AZ, Creagh TA. Avoidable iatrogenic complications of male urethral catheterisation and inadequate intern training: a 4-year follow-up post implementation of an intern training programme. Surgeon 2015;13:15‐8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Liddell MJ, Davidson SK, Taub H, Whitecross LE. Evaluation of procedural skills training in an undergraduate curriculum. Med Educ 2002;36:1035‐41. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Huang GC, Sacks H, Devita M, Reynolds R, Gammon W, Saleh M, et al. Characteristics of simulation activities at North American medical schools and teaching hospitals: an AAMC-SSH-ASPE-AACN collaboration. Simul Healthc 2012;7:329‐33. [PubMed] [Google Scholar]
  15. Fournier JP, Jaffrelot M. Rationnel pour l’utilisation de la simulation en éducation médicale. Médecine thérapeutique 2013;19:42‐51 [Google Scholar]
  16. Desmontils J. Évaluation d’un programme d’enseignement de quatre gestes d’urgence par la simulation pour les internes de pédiatrie de 1re et 2e année. Med Hum Pathol 2015: dumas-01286996 [On-line]. Disponible sur https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01286996. [Google Scholar]
  17. Cheng A, Kessler D, Mackinnon R, Chang TP, Nadkarni VM, Huntet EA, et al. Reporting guidelines for health care simulation research: extensions to the CONSORT and STROBE statements. Adv Simul (London) 2016;1:25. doi: 10.1186/s41077-016-0025-y. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Dabson AM, Magin PJ, Heading G, Pond D. Medical students’ experiences learning intimate physical examination skills: a qualitative study. BMC Med Educ 2014;14:39. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  19. Bigot P, Roupret M, Orsat M, Benoist N, Larré S, Chautard D, et al. Évaluation des compétences pratiques en fin de deuxième cycle des études médicales : exemple du drainage du bas appareil urinaire. Prog Urol 2018;18:125‐131. [Google Scholar]
  20. Binka EK, Lewin LO, Gaskin PR. Small steps in impacting clinical auscultation of medical students. Glob Pediatr Health 2016;3:1‐5. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.