Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 20, Numéro 1, 2019
Page(s) 35 - 42
Section Concepts et Innovations
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2019029
Publié en ligne 20 janvier 2020
  1. Viau R. La motivation en contexte scolaire. Bruxelles: De Boeck, 2009. [Google Scholar]
  2. Legros D, Crinon J, Georget P. Les effets des systèmes et des outils multimédias sur la cognition, l’apprentissage et l’enseignement, 2000. [On-line]. Disponible sur : https://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00000351/document. [Google Scholar]
  3. Ekarattanawong S, Amornnat T, Pholasit C, Pattharawin P, Nuchanart S, Panadda R. Perception of social networking benefits in the support of a PBL module according to students’ performance levels. J Med Assoc Thai 2015;98:S77‐83. [Google Scholar]
  4. Cartledge P, Miller M, Philipps B. The use of social networking sites in medical education. Med Teach 2013;35:847‐57. [Google Scholar]
  5. Guraya SY. The usage of social networking sites by medical students for educational purposes: a meta-analysis and systematic review. N Am J Med Sci 2016;8:268‐78. [PubMed] [Google Scholar]
  6. Abood AJ. Exploring the use of a Facebook page in anatomy education. Anat Sci Educ 2014;7:199‐208. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Le Monde. Facebook franchit la barre du milliard d’utilisateurs. Le Monde 2012. [On-line]. Disponible sur : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/10/04/facebook-franchit-la-barredu-milliard-d-utilisateurs_1770255_651865.html. [Google Scholar]
  8. Duggan M, Ellison NB, Lampe C, Lenhart A, Maddem M. Social media update 2014. While Facebook remains the most popular site, other platforms see higher rates of growth. Pew Research Center. 2015. [On-line]. Disponible sur : http://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/9/2015/01/PI_SocialMediaUpdate20144.pdf. [Google Scholar]
  9. El Bialy S, Jalali A. Go where the students are: a comparison of the use of social networking sites between medical students and medical educators. JMIR Med Educ 2015;l:1‐8. [Google Scholar]
  10. Alshiekhly U, Arrar R, Barngkgei I, Dashash M. Facebook as a learning environment for teaching medical emergencies in dental practice. Educ Health (Abingdon) 2015;28:176‐80. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Couros A. Open connected, social − implications for educational design. Campus-Wide Info Systems 2009;26:232‐9. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Hubert M, Rougerie F, Chambre J. Facebook : un outil d’apprentissage en éducation médicale ? Pedagog Med 2015;16:65‐77. [Google Scholar]
  13. Bosslet GT, Torke AM, Hickman SE, Terry CL, Helft PR. The patient-doctor relationship and online social networks: results of a national survey. J Gen Intern Med 2011;26:1168‐74. [Google Scholar]
  14. Madge C, Meek J, Wellens J, Hooley T. Facebook, social integration and informal learning at university: ‘It is more for socialising and talking to friends about work than for actually doing work’. Learn Media Technol 2009;34:141‐55. [Google Scholar]
  15. Combe Celik C. Facebook pour l’enseignement/apprentissage informel du FLE : une étude de cas. JOCAIR 2012 [On-line]. Disponible sur : http://www.portaileduc.net/resop/docs/Facebook%20pour%20l_enseignementapprentissage%20informel%20du%20FLE_etude%20de%20cas.pdf. [Google Scholar]
  16. Levie WH, Lentz R. Effect of text illustrations: a review of research. Educ Commun Technol J 1982;30:195‐232. [Google Scholar]
  17. Tisseron S. La bande dessinée peut-elle être pédagogique ? Communication et langages 1977 [On-line] Disponible sur : http://www.persee.fr/docAsPDF/colan_0336-1500_1977_num_35_1_4426.pdf. [Google Scholar]
  18. Pantoja E. Radiographic caricature as a medical illustration. Radiographics 1991;11:636. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  19. Haute autorité en santé. Évaluation des pratiques professionnelles : mise en oeuvre et perspectives. 2005. [Google Scholar]
  20. Lebrun M. Théories et méthode pédagogiques pour enseigner et apprendre France. Bruxelles: De Boeck, 2007. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.