Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 18, Numéro 4, Novembre 2017
Page(s) 199 - 205
Section Communication brève
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2018018
Publié en ligne 12 décembre 2018
  1. Topping KJ. The effectiveness of peer tutoring in further and higher education: a typology and review of the literature. High Educ 1996;32:321‐45. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Burgess A, McGregor D, Mellis C. Medical students as peer tutors: a systematic review. BMC Med Educ 2014;14:115. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Pålsson Y, Mårtensson G, Swenne CL, Ädel E, Engström M. A peer learning intervention for nursing students in clinical practice education: a quasi-experimental study. Nurse Educ Today 2017;51:81‐87. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Parent F, Jouquan J. Comment élaborer et analyser un référentiel de compétences en santé ? Louvain la Neuve : De Boeck Supérieur, 2015, p. 237‐245. [Google Scholar]
  5. Arrêté du 5 juillet 2012 relatif au diplôme d’État de pédicure-podologue. Bulletin Officiel Santé – Protection sociale – Solidarité 2012/6 du 15 juillet 2012:219-340. [Google Scholar]
  6. Tardif J. Quels sont les grands principes et actions pédagogiques associés aux principales théories de l’apprentissage, in Comment (mieux) former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé ?, Pelaccia T. De Boeck Supérieur : Louvain la Neuve, 2016, p. 153-157. [Google Scholar]
  7. Paul M. L’accompagnement : une nébuleuse. Rech Form 2009;62:91‐108. [Google Scholar]
  8. Menaut H. Tutorat et formations paramédicales. Penser l’accompagnement tutoral. Bruxelles : De Boeck, 2013. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Legendre R. Taxonomie, in Dictionnaire actuel de l’éducation, Legendre R. Montréal (Québec) : Guérin (3e éd.), 2005, p. 1320-1322. [Google Scholar]
  10. Mercier K, Pruneau H. L’apprentissage par les pairs : une solution gagnante pour les stages en soins infirmiers. Actes du 30e colloque de l’AQPC (Sherbrooke). Montréal : AQPC, 2010;508:115-119. [Google Scholar]
  11. Loke AJ, Chow FL. Learning partnership – The experience of peer tutoring among nursing students: a qualitative study. Int J Nurs Stud 2007;44:237‐44. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Bulte C, Betts A, Garner K, Durning S. Student teaching: views of student near-peer teachers and learners. Med Teach 2007;29:583‐90. [Google Scholar]
  13. Chamberland M, Hivon R. Les compétences de l’enseignant clinicien et le modèle de rôle en formation clinique. Pédagogie Médicale 2005;6:98‐111. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  14. Albero B. De l’idéel au vécu : le dispositif confronté à ses pratiques, in Enjeux et dilemmes de l’autonomie. Une expérience d’autoformation à l’université. Étude de cas, Albero B, Poteaux N. Maison des Sciences de l’Homme : Paris, 2010, p. 67-94. [Google Scholar]
  15. Demeuse M. Échelles de Likert ou méthode des classements additionnés, in Introduction aux théories et aux méthodes de la mesure en sciences psychologiques et en sciences de l’éducation. Notes de cours. (Partie V, chapitre 3), Demeuse M. Institut de Recherche sur l’Éducation : Master Sociologie et Économie de l’Éducation Sciences de l’éducation Expertise Sociologique et Économique en éducation (ESE) 2008 [En ligne] Disponible sur : http://iredu.u-bourgogne.fr/images/stories/Documents/Cours_disponibles/Demeuse/Cours/racine.pdf. [Google Scholar]
  16. Carifio J, Perla R. Resolving the 50-year debate around using and misusing Likert scales. Med Educ 2008;42:1150‐1152. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Foray P. Autonomie. Le Télémaque 2017;51;19‐28. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.