Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 16, Numéro 4, Novembre 2015
Page(s) 219 - 231
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2016019
Publié en ligne 30 mai 2016
  1. Agrément de la formation interprofessionnelle en sciences de la santé (AFISS). Guide sur les normes/standards d’agrément de la formation interprofessionnelle en sciences de la santé de l’AFISS; 2010 [On-line]. Disponible sur : http://www.cihc.ca/files/resources/public/French/AIPHE_Interprofessional%20Health%20Education%20Accreditation%20Standards%20Guide_FR.pdf [Google Scholar]
  2. Agrément Canada. Programmes d’Agrément Canada; 2015 [On-line]. Disponible sur : https://accreditation.ca/fr/programmes-dagr%C3%A9ment-canada [Google Scholar]
  3. Conseil québécois d’agrément (CQA). Le Programme d’agrément du CQA; 2015 [On-line]. Disponible sur : http://www.cqaqualite.ca/fr/engagement-qualite [Google Scholar]
  4. Paré L, Maziade J. Développer ses compétences pour superviser la collaboration interprofessionnelle-Programme de formation destiné aux superviseurs. Québec: RCPI ; 2014. [Google Scholar]
  5. D’Amour D, Oandasan I. Interprofessionality as the field of interprofessional practice and interprofessional education: an emerging concept. J Interprof Care 2005;19:8–20. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Tardif J. L’évaluation des compétences - Documenter le parcours de développement. Montréal : Chenelière Education, 2006. [Google Scholar]
  7. Scallon G. L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Bruxelles : De Boeck Supérieur, 2004. [Google Scholar]
  8. Agrément de la formation interprofessionnelle en sciences de la santé (AFISS). Rapport sur l’atelier d’échange de connaissances. Ottawa : AFISS. 2011 [On-line]. Disponible sur: http://www.cihc.ca/files/resources/public/French/AIPHE%20Knowledge%20Exchange%20Workshop%20Summary%20Report_FR.pdf [Google Scholar]
  9. Dellinger AB, Bobbett JJ, Olivier DF, Ellett CD. Measuring teachers’ self-efficacy beliefs: Development end use of the TEBS-Self. Teach Teach Educ 2008;24:751-766. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. New York: WH Freeman, 1997. [Google Scholar]
  11. Paré L, Maziade J, Pelletier F, Houle N, Iloko-Fundi M. Training in interprofessional collaboration. Pedagogic innovation in family medicine units. Can Fam Physician 2012;58:e203-e209. [Google Scholar]
  12. Vienneau R. Apprentissage et enseignement. Théories et pratiques (2ème édition). Québec : Gaëtan Morin, 2011. [Google Scholar]
  13. Gosselin M, Viau-Guay A, Bourassa B. Le développement professionnel dans une perspective constructiviste ou socioconsructiviste : une compréhension conceptuelle pour des implications pratiques. Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 2014 [On-line]. Disponible sur: http://pistes.revues.org/4009 [Google Scholar]
  14. Hean S, Craddock D, Hammick M, Hammick M. Theoretical insights into interprofessinal education : AMEE Guide no. 62. Med Teach 2012 [On-line]. Disponible sur: http://www,tandfonline.com/doi/pdf/10.3109/0142159X.2012.650740 [Google Scholar]
  15. Centre for the advancement of interprofessional education (CAIPE). The definition and principles of interprofessional education (IPE); 2006 [On-line]. Disponible sur : http://www.faculty.londondeanery.ac.uk/e-learning/interprofessional-education/principles-of-interprofessional-learning [Google Scholar]
  16. San Martin Rodriguez L, Beaulieu MD, D’Amour D, Ferrada-Videla M. The determinants of successful collaboration: A review of theoretical and empirical studies. J Interprof Care 2005;19:132-47 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Consortium pancanadien pour l’interprofessionnalisme en santé (CPIS). Référentiel national de compétences en matière d’interprofessionnalisme. 2010 [On-line]. Disponible sur : http://www.cihc.ca/files/CIHC_IPCompetencies-FrR_Sep710.pdf [Google Scholar]
  18. Careau E, Brière N, Houle N, Dumont S, Maziade J, Paré, et al. Continuum des pratiques de collaboration interprofessionnelle en santé et services sociaux – Guide explicatif. Québec : RCPI. 2014 [On-line]. Disponible sur : http://www.rcpi.ulaval.ca/fileadmin/media/documents/Outils_2015/GuideExplicatif_CONTINUUM_v15_web_1_.pdf [Google Scholar]
  19. 19.Kilmister S, Cottrell D, Grant JJ, Jolly B. AMEE Guide No. 27: Effective educational and clinical supervision. Med Teach 2007;29:2-19. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  20. Jouquan J. Le raisonnement clinique et la supervision pédagogique sous l’éclairage des métaphores et des analogies. Pédagogie Médicale 2013;14:79-81. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  21. Chamberland M, Hivon R. Les compétences de l’enseignant clinicien et le modèle de rôle en formation clinique. Pédagogie Médicale 2005;6:98-11. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  22. L'Écuyer R. L'analyse de contenu : notion et étapes. In Deslauriers JP. (Dir.), Les méthodes de la recherche qualitative. Québec : Les Presses de l'Université du Québec, 1987:65-84. [Google Scholar]
  23. Henson RK. From adolescent angst to adulthood: Substantive implications and measurement dilemmas in the development of teacher efficacy research. Educ Psychol 2002;37:137-150. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Ware H, Kitsantas A. Teacher and collective efficacy beliefs as predictors of professional commitment. J Educ Research 2007;100:303–310. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Careau E. Processus de collaboration interprofessionnelle en santé et services sociaux : Proposition d’une grille d’observation des rencontres d’équipe interdisciplinaires. Thèse de doctorat. Québec : Faculté des études supérieures de l’Université Laval, 2013. [Google Scholar]
  26. Réseau de collaboration sur les pratiques interprofessionnelles en santé et services sociaux. Étude de besoins en matière de collaboration interprofessionnelle. Québec: RCPI; 2010. [Google Scholar]
  27. Cruess RL, Curess SR, Steinert Y. Role modeling. Making the most of a powerful teaching strategy. BMJ 2008;336:718-721. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.