Free Access
Issue
Pédagogie Médicale
Volume 20, Number 1, 2019
Page(s) 3 - 11
Section Recherche et Perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2020004
Published online 10 mars 2020
  1. Devillaine V. Formation en santé : l’essor de la simulation. Concours Med 2012;134:347‐54. [Google Scholar]
  2. Haute Autorité de santé. Guide de bonnes pratiques en matière de simulation en santé. 2012 [On-line] Disponible sur : https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2013-01/guide_bonnes_pratiques_simulation_sante_guide.pdf. [Google Scholar]
  3. Granry J-C, Moll M-C. État de l’art (national et international) en matière de pratiques de simulation dans le domaine de la santé : dans le cadre du développement professionnel continu (DPC) et de la prévention des risques associés aux soins. St-Denis La Plaine : Haute Autorité de santé, 2012 [On-line] Disponible sur : https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2012-01/simulation_en_sante_-_rapport.pdf. [Google Scholar]
  4. Boet S, Jaffrelot M, Naik V, Brien S, Granry J-C. La simulation en santé en Amérique du Nord : état actuel et évolution après deux décennies. Ann Fr Anesth Reanim 2014;33:353‐57. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Cartier-Chatron I, Urban T, Hureaux J. Formation à l’annonce en oncologie par la simulation : implications psychologiques et place du psychologue. Psycho Oncologie 2014;8:200‐4. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Policard F. Apprendre ensemble à travailler ensemble : l’interprofessionnalité en formation par la simulation au service du développement des compétences collaboratives. Rech Soins Infirm 2014;117:33‐49. [Google Scholar]
  7. Renaut P, Mancheron P, Le Duc V, Allory E, Tanguy G, Daucé L, et al. Une méthode au service de la collaboration interprofessionnelle en santé. Soins Cadres 2014;23:S10‐4. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Baker C, Pulling C, McGraw R, Dagnone JD, Hopkins-Rosseel D, Medves J. Simulation in interprofessional education for patient-centred collaboration. J Adv Nurs 2008; 64: 372‐9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Le Guen M, Roulleau P, Cheisson G, Benhamou M, Fischler M. Intérêt pédagogique, perçu par l’étudiant, de l’introduction à la simulation haute-fidélité en deuxième cycle des études médicales. Ann Fr Anesth Reanim 2013;32:124‐5. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Touboul P. Recherche qualitative : la méthode des focus groupes : guide méthodologique pour les thèses en médecine générale. Département de Santé Publique CHU de Nice. Non daté [On-line] Disponible sur : https://nice.cnge.fr/IMG/pdf/Focus_Groupes_methodologie_PTdef.pdf. [Google Scholar]
  11. Paillé P. Une « enquête de théorisation ancrée » : les racines et les innovations de l’approche méthodologique de Glaser et Strauss, in La découverte de la théorie ancrée, Glaser BG, Strauss AL. Paris : Armand Colin, 2010:23‐77. [Google Scholar]
  12. Parent F, Jouquan J, Kerkhove L, Jaffrelot M, De Ketele J-M. Intégration du concept d’intelligence émotionnelle à la logique de l’approche pédagogique par compétences dans les curriculums de formation en santé. Pédagogie Médicale 2012;13:183‐201. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  13. D’Amour D, Sicotte C, Levy R, L’action collective au sein d’équipes interprofessionnelles dans les services de santé. Sci Soc Sante 1999;17:66‐94. [Google Scholar]
  14. Dupuy-Maribas C, Prissette S, Jaffrelot M. Formation par la simulation et soins infirmiers : méthodes, organisations, applications pratiques. Paris : Lamarre, 2016. [Google Scholar]
  15. Cloutier J, Lafrance J, Michallet B, Marcoux L, Cloutier F. French translation and validation of the Readiness for Interprofessional Learning Scale (RIPLS) in a Canadian undergraduate healthcare student. J Interprof Care 2015;29:150‐5. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  16. Luecht M, Madsen MK, Taugher MP, Petterson BJ. Assessing professional perceptions: design and validation of an Interdisciplinary Education Perception Scale. J Allied Health 1990;19:181‐91. [PubMed] [Google Scholar]
  17. Goelen G, De Clercq G, Huyghens L, Kerckhofs E. Measuring the effect of interprofessional problem-based learning on the attitudes of undergraduate health care students. Med Educ 2006;40:555‐61. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Zwarenstein M, Goldman J, Reeves S. Interprofessional education: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev 2009;3:CD000072. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.