Accès gratuit
Editorial
| Numéro |
Pédagogie Médicale
Volume 19, Numéro 4, Novembre 2018
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 151 - 153 | |
| Section | Editorial | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/pmed/2019028 | |
| Publié en ligne | 11 décembre 2019 | |
- Giles J. Internet encyclopaedias go head to head. Nature 2005;438:900‐1. [Google Scholar]
- Casebourne I, Davies C, Fernandes M, Norman N. Assessing the accuracy and quality of Wikipedia entries compared to popular online encyclopedias. Brighton: Epic, 2012. [On-line] : disponible sur : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EPIC_Oxford_report.pdf. [Google Scholar]
- Meirieu P. La pédagogie et le numérique : des outils pour trancher ? 2012. [On-line] : disponible sur : https://www.meirieu.com/ARTICLES/pedagogie_numerique.pdf. [Google Scholar]
- Chouchana L, Auffret M, Geniaux H. Twitter®, un outil de formation médicale continue ? Pédagogie Médicale 2018:19:91‐3. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Davidenkoff E. Le tsunami numérique. Paris: Stock, 2014. [Google Scholar]
- Miller M. Les MOOCS font pschitt. Le Monde 2017. [On-line] : disponible sur : https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/10/22/les-mooc-font-pschitt_5204379_3232.html. [Google Scholar]
- Denef JF. Les nouvelles technologies de l’information et de la communication : quel impact auprès de nos étudiants ? Pédagogie Médicale 2005;6:69‐70. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Pelaccia T. Comment (mieux) former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé ? Louvain-la-Neuve: De Boeck Superieur, 2016. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.