Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 18, Numéro 2, Mai 2017
Page(s) 65 - 81
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2018006
Publié en ligne 5 juillet 2018
  1. Mathur S, Shanti N, Brkaric M, Sood V, Kubeck J, Paulino C, et al. Surfing for scoliosis: the quality of information available on the Internet. Spine 2005;30:2695‐700. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Tavare AN, Alsafi A, Hamady MS. Analysis of the quality of information obtained about uterine artery embolization from the Internet. Cardiovasc Intervent Radiol 2012;35:1355‐62. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Ilic D, Bessell TL, Silagy CA, Green S. Specialized medical search-engines are no better than general search-engines in sourcing consumer information about androgen deficiency. Hum Reprod 2003;18:557‐61. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Ricard J-D., Lejoyeux M, El-Ghoneimi A, Matheron S, Maillard D, Crickx B, et al. Utilisation des nouvelles technologies de l’information et de la communication par les étudiants en médecine. Enquête de pratique et mise en situation. Pédagogie Médicale 2005;6:112‐22. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  5. Hattab NM, Lahmiti S, Ben Abdelaziz A, Saidi H, Fikry T. Internet and medical student in Marrakech Ann Afr Med 2010;9:68‐72. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Meric F, Bernstam EV, Mirza NQ, Hunt KK, Ames FC, Ross MI, et al. Breast cancer on the world wide web: cross-sectional survey of quality of information and popularity of websites. BMJ 2002;324:577‐81. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Leithner A, Maurer-Ertl W, Glehr M, Friesenbichler J, Leithner K, Windhager R. Wikipedia and osteosarcoma: a trustworthy patients’ information? J Am Med Inform Assoc 2010;17:373‐74. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Sullivan TB, Anderson JT, Ahn UM, Ahn NU. Can Internet information on vertebroplasty be a reliable means of patient self-education? Clin Orthop 2014;472:1597‐604. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Egle JP, Smeenge DM, Kassem KM, Mittal VK. The Internet school of medicine: use of electronic resources by medical trainees and the reliability of those resources. J Surg Educ 2015;72:316‐20. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Pletneva N, Cruchet S, Simonet M-A, Kajiwara M, Boyer C. Évolution d’internet dans le domaine médical. 2010 [On-line]. Disponible sur : http://www.hon.ch/Global/pdf/2010_Internet_use_Trends_f.pdf. [Google Scholar]
  11. Murray E, Lo B, Pollack L, Donelan K, Catania J, Lee K, et al. The impact of health information on the Internet on health care and the physician-patient relationship: national U.S. survey among 1050 U.S. physicians. J Med Internet Res 2003;5:e17. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Wang L, Wang J, Wang M, Li Y, Liang Y, Xu D. Using internet search engines to obtain medical information: a comparative study. J Med Internet Res 2012;14:e74. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Lutsky K, Bernstein J, Beredjiklian P. Quality of information on the Internet about carpal tunnel syndrome: an update. Orthopedics 2013;36:e1038‐041. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Bould MD, Hladkowicz ES, Pigford A-AE, Ufholz L-A., Postonogova T, Shin E, et al. References that anyone can edit: review of Wikipedia citations in peer reviewed health science literature. BMJ 2014;348:g1585. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Eysenbach G, Köhler C. How do consumers search for and appraise health information on the world wide web? Qualitative study using focus groups, usability tests, and in-depth interviews. BMJ 2002;324:573‐77. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.