EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 17 / Numéro 4 (Novembre 2016) Pédagogie Médicale, 17 4 (2016) 269-272 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 17, Numéro 4, Novembre 2016
Page(s) 269 - 272
Section Lettre à la rédaction
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2017009
Publié en ligne 4 septembre 2017
  1. Woods NN. Science is fundamental: the role of biomedical knowledge in clinical reasoning. Med Educ 2007;41:1173-7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Kulasegaram KM, Martimianakis MA, Mylopoulos M, Whitehead CR, Woods NN. Cognition before curriculum: rethinking the integration of basic science and clinical learning. Acad Med 2013;88:1578-85. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Kulasegaram K, Manzone JC, Ku C, Skye A, Wadey V, Woods NN. Cause and Effect: Testing a Mechanism and Method for the Cognitive Integration of Basic Science. Acad Med 2015;90(11 Suppl):S63-9. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Woods NN, Brooks LR, Norman GR. The value of basic science in clinical diagnosis: creating coherence among signs and symptoms. Med Educ 2005;39:107-12. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Schmidt HG, Boshuizen HP. Encapsulation of biomedical knowledge. In: Evans D, Patel V, eds. Adavanced models of cognition for medical training and practice. New-York: Springer Verlag; 1992. [Google Scholar]
  6. Schmidt HG, Rikers RM. How expertise develops in medicine: knowledge encapsulation and illness script formation. Med Educ 2007;41:1133-9. [PubMed] [Google Scholar]
  7. Audetat MC, Laurin S, Sanche G. Aborder le raisonnement clinique du point de vue pédagogique. II. Les difficultés de raisonnement clinique à l'étape initial des données et de la génération d'hypothèses. Pédagogie Médicale 2011;12:231-6. [Google Scholar]
  8. Sanche G, Audetat MC, Laurin S. Aborder le raisonnement clinique du point de vue pédagogique. III. Les difficultés de raisonnement clinique à l'étape du traitement et du raffinement des hypothèses : la fermeture prématurée Pédagogie Médicale 2012;13:103-8. [EDP Sciences] [Google Scholar]
  9. Charlin B, Lubarsky S, Millette B, et al. Clinical reasoning processes: unravelling complexity through graphical representation. Med Educ 2012;46:454-63. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Pottier P, Planchon B. Les activités mentales au cours du raisonnement médical diagnostique. Rev Med Interne 2011;32:383-90. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Nendaz M, Charlin B, Leblanc V, Bordage G. Le raisonnement clinique : données issues de la recherche et implications pour l'enseignement. Pédagogie Médicale 2005;6:235-54. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  12. Audetat MC, Laurin S, Sanche G. Aborder le raisonnement clinique du point de vue pédagogique. I. Un cadre conceptuel pour identifier les problèmes de raisonnement clinique. Pédagogie Médicale 2011; 12:223-9. [Google Scholar]
  13. Audetat MC, Laurin S, Sanche G, et al. Clinical reasoning difficulties: a taxonomy for clinical teachers. Med Teach 2012;35:e984-9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Bordage G. La prise de décision en médecine : quelques mécanismes mentaux et des conseils pratiques. Rev Med Interne 2005;26(S1):14-7. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Charlin B, Boshuizen HP, Custers EJ, Feltovich PJ. Scripts and clinical reasoning. Med Educ 2007;41: 1178-84. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  16. Bordage G. Prototypes and semantic qualifiers: from past to present. Med Educ 2007;41:1117-21. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Micoulaud Franchi JA, Geoffroy PA, Amad A, Quiles C. Le jardinier et le botaniste. Proposition d'une organiation minimale de la sémiologie psychiatrique pour l'étudiant en médecine. Annales Medico Psychologiques 2015;173:460-69. [Google Scholar]
  18. Paolaggi J, Coste J. Le raisonnement médical, de la science à la pratique clinique. Paris: ESTEM; 2001. [Google Scholar]
  19. Micoulaud Franchi JA, Dumas G, Quiles C, Vion Dury J. [From clinic to the “foul and exciting field of life”: A psychiatric point of view on clinical physiology]. Annales Medico Psychologiques 2017;175:70-85. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.