EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 15 / Numéro 1 (février 2014) Pédagogie Médicale, 15 1 (2014) 53-60 References
Free Access
Issue
Pédagogie Médicale
Volume 15, Number 1, février 2014
Page(s) 53 - 60
Section Communication brève
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2014003
Published online 4 avril 2014
  1. Danet S, Olier L. La santé des femmes en France. Paris : La documentation française, 2009. [Google Scholar]
  2. Cohen J, Madelenat P, Levy-Toledano R. Gynécologie et santé des femmes, quel avenir en France ? Paris : Eska, 2000. [Google Scholar]
  3. Bajos N, Bohet A, Le Guen M, Moreau C. L’équipe de l’enquête Fecond. Population & Sociétés 2012 (492). [On-line] Disponible sur : http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/49903/telechargement_fichier_fr_publi_pdf1_492.pdf [Google Scholar]
  4. WONCA EUROPE. Les définitions européennes des caractéristiques de la discipline de médecine générale, du rôle du médecin généraliste et une description des compétences fondamentales du médecin généraliste - médecin de famille. 2002 [On-line] Disponible sur : http://www.cnge.fr. [Google Scholar]
  5. Collectif : Collège national des généralistes enseignants et Mission nationale d’évaluation des compétences professionnelles des métiers de la santé Référentiel métiers et compétences : médecins généralistes, sages-femmes et gynécologues obstétriciens. Paris : Berger–Levrault, 2010. [Google Scholar]
  6. Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES). Contraception : les françaises utilisent-elles un contraceptif adapté à leur mode de vie ? 2011 [On-line] Disponible sur : http://www.inpes.sante.fr/70000/dp/11/dp111026.pdf. [Google Scholar]
  7. Letrillart L, Bourgeois I, Vega A, Cittée J, Lutsman M. Un glossaire d’initiation à la recherche qualitative. Première partie : d’« Acteur » à « Interdépendance ». Exercer 2009;20:74-9. [Google Scholar]
  8. Haute autorité de santé (HAS). Bases méthodologiques pour l’élaboration de recommandations professionnelles par consensus formalisé. 2006 [On-line] Disponible sur : http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/base_methodo_CFE.pdf. [Google Scholar]
  9. Honorat C, Levasseur G. Quels besoins enseigner, quel besoin d’enseigner ? Pédagogie Médicale 2001; 2:26-30. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  10. Westhoff C, Kerns J, Morroni C, Cushman LF, Tiezzi L, Murphy PA. Quick start: novel oral contraceptive initiation method. Contraception. 2002;66:141-5. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Rinehart W, Rudy S, Drennan M. Gather guide to counseling. Popul Rep J 1998(48):1-31. [Google Scholar]
  12. Haute autorité de santé (HAS). Fiche mémo. Contraception : prescriptions et conseils aux femmes. 2013 [On-line] Disponible sur : http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2013-03/fiche_contraception_ conditions_prescription.pdf. [Google Scholar]
  13. Gelly M. Avortement et contraception dans les études médicales. Une formation inadaptée. Paris : L’Harmattan, 2006. [Google Scholar]
  14. Collectif. Le médecin généraliste et suivi de la femme - Enquête Epilule. 2008 [On-line] Disponible sur : http://www.mgfrance.org/ [Google Scholar]
  15. Société française de médecine générale. Observatoire de médecine générale. Classement des 50 résultats de consultations les plus fréquents par patients pour les femmes pour l’année 2009. 2009 [On-line] Disponible sur : http://omg.sfmg.org. [Google Scholar]
  16. Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES). Stratégies de choix des méthodes contraceptives chez la femme. 2004 [On-line] Disponible sur : http://www.inpes.sante.fr/70000/dp/04/dp041207.pdf. [Google Scholar]
  17. Agence nationale de sécurité des médicaments et des produits de santé (ANSM). Evolution de l’utilisation en France des contraceptifs oraux combinés et autres contraceptifs de décembre 2012 à août 2013. 2013 [On-line] Disponible sur : http://ansm.sante.fr/ [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.