EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 23 / Numéro 2 (2022) Pédagogie Médicale, 23 2 (2022) 125-130 References
Free Access
Issue
Pédagogie Médicale
Volume 23, Number 2, 2022
Page(s) 125 - 130
Section Concepts et Innovations
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2022004
Published online 2 août 2022
  1. Orlando JF, Beard M, Kumar S. Systematic review of patient and caregivers’ satisfaction with telehealth videoconferencing as a mode of service delivery in managing patients’ health. PLoS One 2019;14:1‐20. [Google Scholar]
  2. Gaglio G, Mathieu-Fritz A. Les pratiques médicales et soignantes à distance : La télémédecine en actes. Réseaux 2018;207:9‐24. [Google Scholar]
  3. Alami H, Lamothe L, Fortin JP, Gagnon MP. L’implantation de la télésanté et la pérennité de son utilisation au Canada : quelques leçons à retenir. La Recherche Européenne en Télémédecine 2016;5:105‐17. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Foucaud J, Bury J.A, Balcou-Debussche M, Eymard C. Éducation thérapeutique du patient : modèles, pratiques et évaluation. Saint-Denis : Institut national de prévention et d’éducation pour la santé, 2010. [Google Scholar]
  5. Castro EM, Van Regenmortel T, Vanhaecht K, Sermeus W, Van Hecke A. Patient empowerment, patient participation and patient-centeredness in hospital care: A concept analysis based on a literature review. Patient Educ Couns 2016;99:1923‐39. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Béranger J, Le Coz P. Les enjeux et les bonnes pratiques éthiques en téléradiologie. Éthique et Santé 2013;10:109‐14. [Google Scholar]
  7. Ontario Telemedicine Network. Important COVID-19 information and updates. Toronto (ON): Ontario Health, 2020 [On-line]. Disponible sur : https://otn.ca/covid-19/. [Google Scholar]
  8. Hellocare. Téléconsultations et Covid-19 : témoignages et usage. Cassis : Hellocare, 2020 [On-line]. Disponible sur : https://blog.hellocare.pro/teleconsultation-usage-temoignage-post-covid-19. [Google Scholar]
  9. Edirippulige S, Armfield NR. Education and training to support the use of clinical telehealth: A review of the literature. J Telemed Telecare 2016;23:273‐82. [Google Scholar]
  10. Ariens LFM, Schussler-Raymakers FML, Frima C, Flinterman A, Hamminga E, Arents BWM, et al. Barriers and facilitators to ehealth use in daily practice: Perspectives of patients and professionals in dermatology. J Med Internet Res 2017;19:1‐10. [Google Scholar]
  11. Edirippulige S, Brooks P, Carati C, Wade VA, Smith AC, Wickramasinghe S et al. It’s important, but not important enough: eHealth as a curriculum priority in medical education in Australia. J Telemed Telecare 2018;24:697‐702. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. O’Shea J, Berger R, Samra C, Van Durme D. Telemedicine in education: Bridging the gap. Educ Health (Abingdon) 2015;28:64‐7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Grosjean S, Matte F. Interaction patient/médecin à distance et « travail sensoriel » : de la « mise en mots » à la « mise en ordre » des sens lors de consultations en télémédecine. Communication présentée au Colloque international de didactique Professionnelle, Longueuil (QC), 2019 [On-line]. Disponible sur : https://www.researchgate.net/profile/Sylvie-Grosjean/publication/335222623_Grosjean_S_Matte_F_2019_Interaction_patientmedecin_a_distance_et_travail_sensoriel_Colloque_International_de_Didactique_Professionnelle_2019_Organise_par_l’Association_RPDP_en_partenariat_avec_l’Unive/links/5d58060d92851cb74c743ce5/Grosjean-S-Matte-F-2019-Interaction-patient-medecin-a-distance-et-travail-sensoriel-Colloque-International-de-Didactique-Professionnelle-2019-Organise-par-lAssociation-RPDP-en-partenariat-avec-lUni.pdf. [Google Scholar]
  14. Grosjean S, Cherba M, Nahon-Serfaty I, Bonneville L, Waldolf R. Quand la distance reconfigure la pratique clinique. Une analyse multimodale des interactions en télémédecine. Communiquer 2020;(29) [On-line]. Disponible sur : https://id.erudit.org/iderudit/1070426ar. [Google Scholar]
  15. Esterle L, Mathieu-fritz A, Espinoza P. L’impact des consultations à distance sur les pratiques médicales. Vers un nouveau métier de médecin ? Revue française des affaires sociales 2011;2:63‐79. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Govindarajan R, Anderson ER, Hesselbrock RR, Madhavan R, Moo LR, Mowzoon N et al. Developing an outline for teleneurology curriculum. Neurology 2017;89:951‐9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Mathieu-Fritz A, Esterle L. Les transfromations des pratiques professionnelles lors des téléconsultations médicales. Coopération interprofessionnelle et délégation des tâches. Revue française de sociologie 2013;54:303‐29. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Tardif J. L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement. Montréal (QC) : Chenelière Education, 2006. [Google Scholar]
  19. Oudshoorn N. Diagnosis at a distance: The invisible work of patients and healthcare professionals in cardiac telemonitoring technology. Sociol Heal Illn 2008;30:272‐88. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Brockes C, Grischott T, Dutkiewicz M, Schmidt-Weitmann S. Evaluation of the Education “clinical Telemedicine/e-Health” in the Curriculum of Medical Students at the University of Zurich. Telemed J E Health 2017;23:899‐904. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  21. Marchand L. Pour une éducation médicale avec apprentissage en ligne. Pédagogie Médicale 2002;3:180‐7. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  22. Jaffrelot M, Pelaccia T. La simulation en santé : Principes, outils, impacts et implications pour la formation des enseignants. Recherche et formation 2016;82:17‐30. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Schön DA. The reflective practicioner: How professionnals think in action. New York: Basic Books, 2005. [Google Scholar]
  24. Jaffrelot M, Weiss A, Derrien P, Borraccia I, Vidailhet P. Préparer et animer une séance de simulation. In: Pelaccia T (Dir.). Comment (mieux) former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé ? Louvain-La-Neuve : De Boeck Supérieur, 2016:249‐68. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.