Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 15, Numéro 4, novembre 2014
Page(s) 317 - 320
Section Lettre à la rédaction
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2015003
Publié en ligne 30 avril 2015
  1. Kay RH, LeSage A. Examining the benefits and challenges of using audience response systems: A review of the literature. Computers & Education 2009;53:819-27. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Mohr P, Hoschl C, Volavka J. Teaching critical appraisal of articles on psychopharmacology. Acad Psychiatry 2012;36:114-7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Crouch CH, Mazur E. Peer instruction: ten years of experience and results. Am J Phys 2001;69:970-77. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Lantz ME. The use of “Clickers” in the classroom: Teaching innovation or merely an amusing novelty? Comput Hum Behav 2010;26:556-61. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Ministère de l'Education Nationale. Les TIC : éléments sur leurs usages et sur leurs effets. Note-évaluation. 2003 [On-line] Disponible sur : ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/dpd/noteeval/ne0301.pdf. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.