EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 13 / Numéro 4 (novembre 2012) Pédagogie Médicale, 13 4 (2012) 257-272 References
Free Access
Issue
Pédagogie Médicale
Volume 13, Number 4, novembre 2012
Page(s) 257 - 272
Section Concepts et innovations
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2012025
Published online 18 décembre 2012
  1. Burns R. Methods for individualizing instruction. Educational Technology 1971;11:55-6. [Google Scholar]
  2. Tardif J. L'évaluation des compétences. Montréal : Chenelière éducation, 2006. [Google Scholar]
  3. Scallon G. L'évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. 2e éd. Bruxelles : Editions De Boeck Université, 2007. [Google Scholar]
  4. Le Boterf G. Construire les compétences individuelles et collectives. (5e éd.). Paris : Eyrolles, 2010. [Google Scholar]
  5. Tardif J. Pour un enseignement stratégique. L'apport de la psychologie cognitive. Montréal : Les Éditions Logiques, 1997. [Google Scholar]
  6. Le Boterf G. Repenser la compétence. Paris : Eyrolles, 2008. [Google Scholar]
  7. Roegiers X. L'école et l'évaluation. (2e éd.) Bruxelles : De Boeck Université, 2010. [Google Scholar]
  8. Association pour la pensée complexe fondée par Edgar Morin. [On-line] Disponible sur : http://www.mcxapc.org/static.php?file=apc.htm&menuID=APC (consulté le 12 septembre 2010). [Google Scholar]
  9. Nicolas MT. Enseigner la médecine : comment apprendre à faire des liens. Mémoire pour le master « didactique et socialisation ». Laboratoire Interdisciplinaire de Recherche en Didactique, Éducation et Formation. Montpellier : Université Montpellier, 2006. [Google Scholar]
  10. Novak JD, Gowin DB. Learning how to learn (4e éd.). New York: Cambridge University Press, 1989. [Google Scholar]
  11. Laflamme A. Les cartes conceptuelles : un outil pour soutenir l'acquisition des connaissances. CEFES université de Montréal. 2006. [On-line] Disponible sur : http://www1.sites;fse.ulaval.ca/fichiers/site_mmottet/.../CmapTools.pdf [Google Scholar]
  12. Ausubel DP. Educational Psychology: A Cognitive View. New York: Holt, Reinhart & Winston, 1968. [Google Scholar]
  13. Marchand C, d'Ivernois JF. Les cartes conceptuelles dans les formations en santé. Pédagogie Médicale 2004;5:230-40. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  14. Marchand C, Gagnayre R. Utilisation de la carte conceptuelle auprès de formateurs en santé pour l'apprentissage de concepts pédagogiques. Pédagogie Médicale 2004;5:13-23. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  15. Cmap Tools [On-line] Disponible sur : http://cmap.ihmc.us [Google Scholar]
  16. Ruiz-Primp MA. Shavelson R. Problems and issues in the use of concept maps in science assessment. J Res Sci Teach 1996;33:569-600. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Bordage G. Lemieux M. Elaborated knowledge: a key to successful diagnostic thinking. Acad Med 1994;69-11:883-5. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Bourdieu P, Passeron J-C. La reproduction : éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris : Les éditions de Minuit, 1970. [Google Scholar]
  19. Daydé MC, Lacroix ML, Pascal C. La relation d'aide en soins infirmiers. (2e éd.) Paris : Elsevier Masson, 2010. [Google Scholar]
  20. Goleman D. L'intelligence émotionnelle : accepter ses émotions pour développer une intelligence nouvelle. J 'ai Lu. Paris : Robert Laffont, 1997. [Google Scholar]
  21. Marchal A, Psiuk T. Le paradigme de la discipline infirmière en France. Comprendre, pratiquer, enseigner et apprendre. Paris : Editions Seli Arslan, 2002. [Google Scholar]
  22. Barth BM. Le savoir en construction. Former à une pédagogie de la compréhension. (3e éd.) Paris : Éditions Retz, 2004. [Google Scholar]
  23. Daley BJ, Torre DM. Concepts maps in médical éducation: an analytic littérature review. Med Educ 2010;44:440-48. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Talbot L. L'évaluation formative : comment évaluer pour remédier aux difficultés d'apprentissage. Paris : Armand Colin, 2009. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.