EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 12 / Numéro 4 (novembre 2011) Pédagogie Médicale, 12 4 (2011) 199-212 Références
Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 12, Numéro 4, novembre 2011
Page(s) 199 - 212
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2011106
Publié en ligne 14 mars 2012
  1. Isambert A. Le sentiment d’être prêt à exercer la Médecine générale : déterminants et éléments de mesure. Thèse pour le diplôme d’état de Docteur en médecine. Université de Montpellier I; 2007. [Google Scholar]
  2. Berland Y. Commission démographie médicale. Rapport ministériel 2005. [On-line]. Disponible sur : http://www.sante.gouv.fr/ [Google Scholar]
  3. Legmann M. Définition d’un nouveau modèle de la médecine libérale. Mission présidentielle 2010. [On-line] Disponible sur : http://www.conseil-national.medecin.fr/article/conclusions-de-la-mission-legmann-definition-d-un-nouveau-modele-de-la-medecine-liberale-970 [Google Scholar]
  4. Bandura A. Auto-efficacité : le sentiment d’efficacité personnelle. Paris : De Boeck Université, 2003. [Google Scholar]
  5. Dory V, de Foy T, Degryse J. L’auto-évaluation : postulat préalable, finalité de la mission éducative ou utopie pédagogique ? Clarifications conceptuelles et pistes pour une application en éducation médicale. Pédagogie Médicale 2009;10:41-53. [Google Scholar]
  6. Dory V, Beaulieu M-D, Pestiaux D, Pouchain D, Gay B, Rocher G, et al. The development of self-efficacy beliefs during general practice vocational training: An exploratory study. Med Teach 2009;31:39-44. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Kramer AWM, Zuithoff P, Jansen JJM, Tan LHC, Grol RPTM, Vleuten CPM. Growth of Self-Perceived Clinical Competence in Postgraduate Training for General Practice and its Relation to Potentially Influencing Factors. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2006;12:135-45. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Paillé P, Mucchielli A. L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin collection U, 2003. [Google Scholar]
  9. Santiago Delefosse M, Rouan G (dir.). Les méthodes qualitatives en psychologie. Paris : Dunod, 2001. [Google Scholar]
  10. Moreau A, Dedianne MC, Letrilliart L, Le Goaziou MF, Labarère J, Terra JL. S’approprier la méthode du focus group. Revue du praticien – médecine générale 2004;18:645. [Google Scholar]
  11. Meric M. À propos des perspectives professionnelles des étudiants inscrits en 3e cycle de médecine générale : enquêtes transversales auprès de 161 étudiants inscrits en 3e cycle de médecine générale à Montpellier en 2001 et 2006. Thèse pour le diplôme d’état de Docteur en médecine. Université de Montpellier I; 2007. [Google Scholar]
  12. Savoie-Zajc L. Technique de validation par triangulation. In : Mucchielli A (Dir.). Dictionnaire des méthodes qualitatives. Paris: Armand Colin collection U;1996:261-2. [Google Scholar]
  13. Depraz N. Comprendre la phénoménologie : Une pratique concrète. Paris: Armand Colin collection Cursus, 2006. [Google Scholar]
  14. Depraz N, Écrire, résister. Paris : Encre Marine, 2001 : 167-73. [Google Scholar]
  15. Apel KO. Le problème de l’évidence phénoménologique à la lumière d’une sémiotique transcendantale. In : Poulain J (Dir.). Critique de la raison phénoménologique. La transformation pragmatique. Paris : Cerf, 1991:37-66. [Google Scholar]
  16. Peirce CS. Écrits sur le signe (trad. Deledalle G). Paris : Seuil, 1978. [Google Scholar]
  17. Houser N. La structure formelle de l'expérience selon Peirce. In : Études phénoménologiques. La phénoménologie de Charles Sanders Peirce. Bruxelles : Ousia, 1989; (n° 9/10): 77-111. [Google Scholar]
  18. Bourrel G. Analyse phénoménologique d’une étude qualitative sur le surpoids en médecine générale. L’apport de la Pragmatique. Recherches Qualitatives 2008; Hors série 6 : 87-103. [Google Scholar]
  19. Vermersch P. L’entretien d’explicitation. 6e éd. Paris : ESF Editeur, 2010. [Google Scholar]
  20. Glaser BG, Strauss AA. La découverte de la théorie ancrée. Stratégies pour la recherche qualitative. Paris : Armand Colin, 2010. [Google Scholar]
  21. Soulet M-H. Traces et intuition raisonnée. Le paradigme indiciaire et la logique de la découverte en sciences sociales. In : Paillé P. (éd.). La Méthodologie qualitative. Posture de recherche et travail de terrain. Paris ; Armand Colin, 2006. [Google Scholar]
  22. Pourtois J-P, Desmet H. Epistémologie et instrumentation en Sciences Humaines. Wavre : Editions Mardaga, 2007: 119-122. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.