Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 11, Numéro 2, mai 2010
Page(s) 97 - 109
Section Recherches et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2010011
Publié en ligne 13 décembre 2010
  1. Frank JR. (Ed). The CanMEDS 2005 physician competency framework. Better standards. Better physicians. Better care. Ottawa: The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, 2005 [On-line] Disponible sur : http://crmcc.medical.org/canmeds/CanMEDS2005/. [Google Scholar]
  2. Association canadienne des ergothérapeutes. Profil de la pratique de l’ergothérapie au Canada. Ottawa : CAOT Publications ACE, 2007. [Google Scholar]
  3. Tardif J. L’évaluation des compétences: Documenter le parcours de développement. Montréal (QC) : Chenelière Éducation, 2006. [Google Scholar]
  4. Eitel F, Kanz KG, Hortig E, Tesche A. Do we face a fourth paradigm shift in medicine-algorithms in education? J Eval Clin Pract 2000;6:321-33. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Daley BJ, Torre DM. Concept maps in medical education: an analytical literature review. Med Educ 2010;44:440-8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Ausubel DP. Educational Psychology: A Cognitive View. New York : Holt, Reinhart & Winston 1968. [Google Scholar]
  7. Marchand C, Ivernois J-F. Les cartes conceptuelles dans les formations en santé. Pédagogie Médicale 2004;5:230-40. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  8. Kinchin I. If concept mapping is so helpful to learning biology, why aren’t we all doing it? Int J Sci Educ 2001;23:1257-69. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Novak JD, Gowin DB. Learning How to Learn. New York : Cambridge University Press 1984. [Google Scholar]
  10. Rochette A, Korner-Bitensky N, Thomas A. Changing clinicians’ habits: Is this the hidden challenge to increasing best practices? Disabil Rehabil: 2009;31(21):1790-4. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Torre DM, Daley B, Stark-Schweitzer T, Siddartha S, Petkova J, Ziebert M. A qualitative evaluation of medical student learning with concept maps. Med Teach 2007;29:949-55. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Hilbert TS, Renkl A. Concept mapping as a follow-up strategy to learning from texts: what characterizes good and poor mappers? Instr Sci 2008;36:53-73. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Pudelko B, Basque J. Logiciels de construction de cartes de connaissances : des outils pour apprendre. 2005 [On-line] Disponible sur : http://www.profetic.org/dossiers/spip.php?rubrique108. [Google Scholar]
  14. Novak JD. The Promise of New Ideas and New Technology for Improving Teaching and Learning. Cell Biology Education 2003;2:122-32. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.