EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 17 / Numéro 3 (Août 2016) Pédagogie Médicale, 17 3 (2016) 141-146 Références
Accès gratuit
Editorial
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 17, Numéro 3, Août 2016
Page(s) 141 - 146
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2017007
Publié en ligne 27 juin 2017
  1. Lexchin J. Interactions between physicians and the pharmaceutical industry. CMAJ 1993;149:1401–7. [PubMed] [Google Scholar]
  2. Choudhry NK, ThomasStelfox HT, Detsky AS. Relationships Between Authors of Clinical Practice Guidelines and the Pharmaceutical Industry. JAMA 2002;287:612-617 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Norris P., Herxheimer A, Lexchin J, Mansfield P. Drug promotion. What we know, what we have yet to learn. Geneva: WHO, 2005 [Google Scholar]
  4. Schott G, Pachl H, Limbach U, Gundert-Remy U, Ludwig WD, Lieb K. The Financing of Drug Trials by Pharmaceutical Companies and Its Consequences. Dtsch Arztebl Int 2010;107:279-85 [PubMed] [Google Scholar]
  5. Stead WW. The Complex and Multifaceted Aspects of Conflicts of Interest. JAMA 2017;317:1765-7 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Cathébras P. Le docteur Knock habite à Wall Street. Les nouvelles cibles de l’industrie pharmaceutique. Rev Med Interne 2003;24:538-41 [Google Scholar]
  7. Moynihan R. Key opinion leaders. Independent experts or drug representatives in disguise? BMJ 2008 ;336 : 1402-3 [Google Scholar]
  8. Flier JS. Conflict of Interest Among Medical School Faculty. Achieving a Coherent and Objective Approach. JAMA 2017;317:1731-2 [Google Scholar]
  9. Pizzo PA, Lawley TJ, Rubenstein AH. Role of Leaders in Fostering Meaningful Collaborations Between Academic Medical Centers and Industry While also Managing Individuals and Institutional Conflicts of Interest. JAMA 2017;317:1729-30 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Demeuse M. Elaborer un curriculum de formation et en assurer la qualité. In : Parent & Jouquan J. Penser la formation des professionnels de la santé. Une perspective integrative. Bruxelles : De Boeck, 2013:315-30 [Google Scholar]
  11. Scheffer P. Préparer les étudiants en médecine à affronter l’influence de l’industrie pharmaceutique : un enjeu éthique, professionnel et éducationnel. Pédagogie Médicale 2017;17:189-97 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  12. Montague BR, Fortin AH, Rosenbaum J. A systematic review of curricula on relationships between residents and the pharmaceutical industry. Med Educ 2008;42:301-8 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Hafferty F, Franks R. The hidden curriculum, ethics teaching and the structure of medical education. Acad Med 1994;69:861-71 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Prescrire Rédaction. Ordonnance : la dénomination commune internationale (DCI) au quotidien. Rev Prescrire 2012;32:586-9 [Google Scholar]
  15. King M, Essick C, Bearman P, Ross JS. Medical school gift restriction policies and physician prescribing of newly marketed psychotropic medications: difference-in-differences analysis, BMJ 2013;346:f264 [Google Scholar]
  16. Parent F, Jouquan J. Comment élaborer et analyser un référentiel de compétences en santé ? Une clarification conceptuelle et méthodologique de l’approche par compétences. Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur, 2015. [Google Scholar]
  17. American Student Medical Assocition. Evidence and Recommendations for a Model PharmFree Curriculum. [On-line] Disponible sur: http://www.amsa.org/wp-content/uploads/2015/03/ModelPharmFreeCurriculum.pdf [Google Scholar]
  18. Formindep. Histoire et missions du Formindep. 2005 [On-line] Disponible sur : http://www.formindep.org/Mais-qu-est-ce-que-le-Formindep.html [Google Scholar]
  19. Scheffer P, Guy-Coichard C, Outh-Gauer D, Calet-Froissart Z, Boursier M, Mintzes B. Borde JS, Confict of Interst Policies at French Medical Schools : Starting from the Bottom, PLOS ONE, 2016 [On line]. Disponible sur : http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0168258 [Google Scholar]
  20. Conférence des doyens des facultés de médecine (Dubois-Randé J-L, Pdt.). UFR santé et conflits d’intérêts. Communiqué de presse, 11 janvier 2017. [Google Scholar]
  21. Direction de l’imputabilité sociale et du professionnalisme Politique en matière de conflits d’intérêts dans les activités de formation, d’évaluation et de recherche. Université Laval. Faculté de médecine 2009 [On-line] Disponible sur : http://www.fmed.ulaval.ca/fileadmin/documents/faculte-reseau/documents-officiels-et-promotionnels/documents/politique-conflits-interets-activites-formation-recherche.pdf [Google Scholar]
  22. Kuhn TS. La structure des révolutions scientifiques. Paris : Flammarion, coll. Champs, 1962 (trad. 1983) [Google Scholar]
  23. Albert M, Hodges B, Regher G. L a recherche en éducation médicale : entre le service et la science. Pédagogie Médicale 2006;7:73-81. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  24. Helleboid M-A. Examen des présupposés épistémologiques de la recherche translationnelle. Cahiers Droit, Sciences et Technologies. 2015 [On-line] Disponible sur : http://cdst.revues.org/408 ; DOI : 10.4000/cdst.408 [Google Scholar]
  25. Bernelin M. Journée d’étude – les frontières en recherche et soin : diagnostis et pronostics juridiques. Propos introductifs. Cahiers Droit, Sciences et Technologies. 2015 [On-line] Disponible sur : http://cdst.revues.org/379 ; DOI : 10.4000/cdst.379 [Google Scholar]
  26. Picard A. Recherche translationnelle et conflits d’intérêts. Cahiers Droit, Sciences et Technologies. 2015 [On-line] Disponible sur http://cdst.revues.org/412 ; DOI : 10.4000/cdst.412 [Google Scholar]
  27. Wayne DB. Teaching Medical Students About Conflicts of Interest. JAMA 2017;317:1733-4 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  28. Folscheid D. La médecine comme praxis : un impératif éthique fondamental. Laval Theolog Philos 1996;52:499-509. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.