pmed
Accueil Tous les numéros Volume 17 / Numéro 3 (août 2016) Pédagogie Médicale, 17 3 (2016) 141-146 Références
Accès gratuit
Editorial
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 17, Numéro 3, août 2016
Page(s) 141 - 146
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2017007
Publié en ligne 27 juin 2017
  1. Lexchin J. Interactions between physicians and the pharmaceutical industry. CMAJ 1993;149:1401–7.
  2. Choudhry NK, ThomasStelfox HT, Detsky AS. Relationships Between Authors of Clinical Practice Guidelines and the Pharmaceutical Industry. JAMA 2002;287:612-617 [CrossRef] [PubMed]
  3. Norris P., Herxheimer A, Lexchin J, Mansfield P. Drug promotion. What we know, what we have yet to learn. Geneva: WHO, 2005
  4. Schott G, Pachl H, Limbach U, Gundert-Remy U, Ludwig WD, Lieb K. The Financing of Drug Trials by Pharmaceutical Companies and Its Consequences. Dtsch Arztebl Int 2010;107:279-85 [PubMed]
  5. Stead WW. The Complex and Multifaceted Aspects of Conflicts of Interest. JAMA 2017;317:1765-7 [CrossRef] [PubMed]
  6. Cathébras P. Le docteur Knock habite à Wall Street. Les nouvelles cibles de l’industrie pharmaceutique. Rev Med Interne 2003;24:538-41
  7. Moynihan R. Key opinion leaders. Independent experts or drug representatives in disguise? BMJ 2008 ;336 : 1402-3
  8. Flier JS. Conflict of Interest Among Medical School Faculty. Achieving a Coherent and Objective Approach. JAMA 2017;317:1731-2
  9. Pizzo PA, Lawley TJ, Rubenstein AH. Role of Leaders in Fostering Meaningful Collaborations Between Academic Medical Centers and Industry While also Managing Individuals and Institutional Conflicts of Interest. JAMA 2017;317:1729-30 [CrossRef] [PubMed]
  10. Demeuse M. Elaborer un curriculum de formation et en assurer la qualité. In : Parent & Jouquan J. Penser la formation des professionnels de la santé. Une perspective integrative. Bruxelles : De Boeck, 2013:315-30
  11. Scheffer P. Préparer les étudiants en médecine à affronter l’influence de l’industrie pharmaceutique : un enjeu éthique, professionnel et éducationnel. Pédagogie Médicale 2017;17:189-97 [CrossRef] [EDP Sciences]
  12. Montague BR, Fortin AH, Rosenbaum J. A systematic review of curricula on relationships between residents and the pharmaceutical industry. Med Educ 2008;42:301-8 [CrossRef] [PubMed]
  13. Hafferty F, Franks R. The hidden curriculum, ethics teaching and the structure of medical education. Acad Med 1994;69:861-71 [CrossRef] [PubMed]
  14. Prescrire Rédaction. Ordonnance : la dénomination commune internationale (DCI) au quotidien. Rev Prescrire 2012;32:586-9
  15. King M, Essick C, Bearman P, Ross JS. Medical school gift restriction policies and physician prescribing of newly marketed psychotropic medications: difference-in-differences analysis, BMJ 2013;346:f264
  16. Parent F, Jouquan J. Comment élaborer et analyser un référentiel de compétences en santé ? Une clarification conceptuelle et méthodologique de l’approche par compétences. Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur, 2015.
  17. American Student Medical Assocition. Evidence and Recommendations for a Model PharmFree Curriculum. [On-line] Disponible sur: http://www.amsa.org/wp-content/uploads/2015/03/ModelPharmFreeCurriculum.pdf
  18. Formindep. Histoire et missions du Formindep. 2005 [On-line] Disponible sur : http://www.formindep.org/Mais-qu-est-ce-que-le-Formindep.html
  19. Scheffer P, Guy-Coichard C, Outh-Gauer D, Calet-Froissart Z, Boursier M, Mintzes B. Borde JS, Confict of Interst Policies at French Medical Schools : Starting from the Bottom, PLOS ONE, 2016 [On line]. Disponible sur : http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0168258
  20. Conférence des doyens des facultés de médecine (Dubois-Randé J-L, Pdt.). UFR santé et conflits d’intérêts. Communiqué de presse, 11 janvier 2017.
  21. Direction de l’imputabilité sociale et du professionnalisme Politique en matière de conflits d’intérêts dans les activités de formation, d’évaluation et de recherche. Université Laval. Faculté de médecine 2009 [On-line] Disponible sur : http://www.fmed.ulaval.ca/fileadmin/documents/faculte-reseau/documents-officiels-et-promotionnels/documents/politique-conflits-interets-activites-formation-recherche.pdf
  22. Kuhn TS. La structure des révolutions scientifiques. Paris : Flammarion, coll. Champs, 1962 (trad. 1983)
  23. Albert M, Hodges B, Regher G. L a recherche en éducation médicale : entre le service et la science. Pédagogie Médicale 2006;7:73-81. [CrossRef] [EDP Sciences]
  24. Helleboid M-A. Examen des présupposés épistémologiques de la recherche translationnelle. Cahiers Droit, Sciences et Technologies. 2015 [On-line] Disponible sur : http://cdst.revues.org/408 ; DOI : 10.4000/cdst.408
  25. Bernelin M. Journée d’étude – les frontières en recherche et soin : diagnostis et pronostics juridiques. Propos introductifs. Cahiers Droit, Sciences et Technologies. 2015 [On-line] Disponible sur : http://cdst.revues.org/379 ; DOI : 10.4000/cdst.379
  26. Picard A. Recherche translationnelle et conflits d’intérêts. Cahiers Droit, Sciences et Technologies. 2015 [On-line] Disponible sur http://cdst.revues.org/412 ; DOI : 10.4000/cdst.412
  27. Wayne DB. Teaching Medical Students About Conflicts of Interest. JAMA 2017;317:1733-4 [CrossRef] [PubMed]
  28. Folscheid D. La médecine comme praxis : un impératif éthique fondamental. Laval Theolog Philos 1996;52:499-509. [CrossRef]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.