EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 15 / Numéro 4 (novembre 2014) Pédagogie Médicale, 15 4 (2014) 285-300 References
Free Access
Issue
Pédagogie Médicale
Volume 15, Number 4, novembre 2014
Page(s) 285 - 300
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2015005
Published online 30 avril 2015
  1. Musset M. Apprendre à écrire : du mot à l’idée. Dossier d’actualité de Veille et Analyses 2011;(62). [On-line] Disponible sur : http://www.inrp.fr/vst/DA/detailsDossier.php?dossier=62&lang=fr [Google Scholar]
  2. Rinck F. Former à (et par) l’écrit de recherche. Quels enjeux, quelles exigences ? Français d’aujourd’hui 2011;174(3):79-89. [Google Scholar]
  3. Crinon J, Guigue M. Écriture et professionnalisation. Revue Française de Pédagogie 2006;(156):117-69. [Google Scholar]
  4. Delcambre I, Reuter Y. Images du scripteur et rapports à l’écriture. Pratiques 2002;113-114:7-28. [Google Scholar]
  5. Lafont-Terranova J, Niwese M. Acculturation à l’écriture de recherche et formation à la didactique de l’écriture. Pratique Linguistique, Littéraire, Didactique 2012;153-154:115-28. [Google Scholar]
  6. Rinck F, Pouvreau L. La mise en scène de soi dans un écrit d’initiation à la recherche en didactique du français. Scripta 2012;13:157-172. [Google Scholar]
  7. Barré-De Miniac C. Du rapport à l’écriture de l’élève à celui de l’enseignant. Éduquer 2002 [On-line] Disponible sur : http://rechercheseducations.revues.org/283 [Google Scholar]
  8. Donahue C, François F. Écrire à l’Université : analyse comparée, France-Etats-Unis. Villeneuve d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2008. [Google Scholar]
  9. Reuter Y. Analyser les problèmes de l’écriture de recherche en formation. Pratiques. 2004;121-122: 9-27. [Google Scholar]
  10. Bautier E. Note de synthèse [Pratiques langagières et scolarisation]. Revue Française de Pédagogie 2001; 137:117–61. [Google Scholar]
  11. Salmi L-R. Lecture critique et communication médicale scientifique : comment lire, présenter, rédiger et publier une étude clinique ou épidémiologique. Issy-les-Moulineaux : Elsevier-Masson, 2012. [Google Scholar]
  12. Demeester A, Cottu A-C, Balzing M-P, Chavent D, Perrin-Terrin C, Comelli C et al. Un guide pour améliorer le suivi et l’évaluation des travaux de recherche de fin d’études en sciences de la santé. Pédagogie Médicale 2004;5:46-51. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  13. Delcambre I, Lahanier-Reuter D. Les littéracies universitaires: influence des disciplines et du niveau d’étude dans les pratiques de l’écrit. Appropriation de Discours Universitaires Diptyque 2010;18:11-42. [Google Scholar]
  14. Guernier M-C, Barré-De Miniac C. Rapport à l’écrit et construction de connaissances disciplinaires. Étude de cas. Pratiques linguistique, littéraire, didactique. 2009;143-144:203-17. [Google Scholar]
  15. Donahue C. Effets de l’écrit sur la construction du sujet textuel à l’université. Spirale - Revue de recherche en éducation 2002;29:75-108. [Google Scholar]
  16. Rinck F. Les “nouveaux entrants” dans le champ scientifique : analyse des spécificités des articles de doctorants. Colloque International Les discours universitaires, Universités de Bruxelles, Liège et Louvain. Paris : L’Harmattan, 2010 [Google Scholar]
  17. Nonnon E. Formulation de problématiques et mouvements de problématisation dans les textes reflexifs : un point aveugle pour l’enseignant ? Spirale - Revue de recherche en éducation 2002;29:29-74. [Google Scholar]
  18. Cifali M, André A. Écrire l’expérience : vers la reconnaissance des pratiques professionnelles. Paris : Presses Universitaires de France, 2007. [Google Scholar]
  19. Rouprêt M, Karila L, Kerneis S, Lefevre JH. L’apprentissage de la « médecine fondée sur les preuves » est-il influencé par des facteurs déterminés ? Résultats d’une enquête nationale auprès de 1870 étudiants français en sixième année de médecine. Presse Médicale 2010;39:e126-33. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Rochex J-Y, Crinon J (dir.). La construction des inégalités scolaires. Au cœur des pratiques et des dispositifs d’enseignement. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2011. [Google Scholar]
  21. Tardif J. Un passage obligé dans la planification de l’évaluation des compétences : la détermination des indicateurs progressifs et terminaux de développement (1ère partie). Pédagogie Collégiale 2004; 18:21-6. [Google Scholar]
  22. Scallon G. L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Bruxelles : De Boeck Supérieur, 2004. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.