Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 10, Numéro 1, Février 2009
Page(s) 19 - 28
Section Recherche et perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/20080334
Publié en ligne 18 mars 2009
  1. Décret n° 2004-67 du 16 janvier 2004 relatif à l'organisation du troisième cycle des études médicales. Journal officiel de la République française du 18 janvier 2004:1394-95
  2. Arrêté du 29 janvier 2004 relatif à l'organisation des épreuves classantes nationales anonymes donnant accès au 3e cycle spécialisé des études médicales. Journal officiel de la République française du 5 février 2004:2519-21
  3. Jouquan J. Quelques questions posées par l'épreuve d'évaluation de la lecture critique d'articles scientifiques. Pédagogie Médicale 2005;6:136-7 [CrossRef] [EDP Sciences]
  4. Evidence-based Medicine working group. Evidence-based Medicine: a new approach to teaching the practice of Medicine. JAMA 1992;268:2420-5
  5. Huguier M. Epreuve de lecture critique d'articles médicaux. Presse Med 2007;36:565-6 [CrossRef]
  6. Roussel F, Czernichow P, Lavoinne A, Lemeland JF, Fillastre JP. Reproductibilité de la correction d'une épreuve de lecture critique d'article : évaluation par une étude pilote chez 59 étudiants en médecine. Pédagogie Médicale 2005;6:71-8 [CrossRef] [EDP Sciences]
  7. Fagniez PL. Evaluation de la mise en place de l'enseignement de la lecture critique d'article dans les facultés de médecine et opportunité de son integration aux épreuves classantes nationales. Rapport de mission au Ministre délégué de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. 2007 [On-line] Disponible sur : http://qlf-media-education-gouv-fr.aw.atosorigin.com/file/08/7/20087.pdf
  8. Louis-Sylvestre C, Furhman C, Housset B. Difficultés de correction d'une épreuve d'analyse critique d'article scientifique : une étude exploratoire. Pédagogie Médicale 2005;6:138-46 [CrossRef] [EDP Sciences]
  9. Czernichow P, Fillastre JP, Lavoinne A, Lemeland JF, Roussel F. Facteurs liés à la concordance des corrections d'une épreuve de lecture critique d'article. Pédagogie Médicale 2006;7:82-90 [CrossRef] [EDP Sciences]
  10. François P, Boyer L, Nuiry L, Labarère J. Fiabilité et validité d'une épreuve de lecture critique d'articles médicaux scientifiques. Presse Med 2007;36:575-81 [CrossRef]
  11. Maruani A, Giraudeau B, Alison D, Bertrand P, Bourlier P, Fauchier L et al. Epreuve de lecture critique d'article scientifique des épreuves classantes nationales : pertinence de la correction. Presse Med 2007;36:571-4 [CrossRef]
  12. Labetoulle M, Mariette X, Joyeau L, Baudoin C, Kirsh O, Offret H et al. Le test au fil imprégné de rouge phénol : premiers résultats pour l'évaluation de seuil de positivité dans le diagnostic de sécheresse oculaire. J Fr Ophtalmol 2002;25:674-80 [PubMed]
  13. Stern Dt, Linzer M, O'Sullivan PS, Weld L. Evaluating medical residents' literature-appraisal skills. Acad Med 1995;70:152-4 [CrossRef]
  14. Green ML, Ellis PJ. Impact of an evidence based Medicine curriculum based on adult learning theory. J Gen Intern Med 1997;12:742-50 [CrossRef] [PubMed]
  15. Bradley P, Humphris G. Assessing the ability of medical students to apply evidence in practice: the potential of the OSCE. Med Educ 1999;33:815-7 [CrossRef] [PubMed]
  16. MacRae, H.M., Regehr, G., McKenzie, M., Brenneman, F. and McLeod, R., Assessment of Critical Appraisal Skills. Am J Surgery 2004;187:120-3. [CrossRef]
  17. Charlin B, Gagnon R, Sibert L, Van der Vleuten C. Le test de concordance de script, un instrument d'évaluation du raisonnement clinique. Pédagogie Médicale 2002;3:135-44 [CrossRef] [EDP Sciences]
  18. Caire F, Sol JC, Charlin B, Isidori P, Moreau J. Le test de concordance de script (TCS) comme outil d'évaluation formative des internes en neuro-chirurgie : implantation du test sur Internet à l'échelle nationale. Pédagogie Médicale 2004;5:87-94 [CrossRef] [EDP Sciences]
  19. Marie I, Sibert L, Roussel F, Hellot MF, Lechevallier J, Weber J. Le test de concordance de script : un nouvel outil d'évaluation du raisonnement et de la compétence clinique en médecine interne ? La revue de Médecine Interne 2005;26:501-7 [CrossRef] [PubMed]
  20. Sibert L, Charlin B, Gagnon R, Corcos J, Khalaf A, Grisé P. Evaluation du raisonnement clinique en urologie : l'apport du test de concordance de script. Prog Urol 2001;11:1213-9 [PubMed]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.