Free Access
Tableau III
Rubrique d’Évaluation objective structurée de l’animation du débriefing (ÉOSAD).
| Critères | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Approche de l’animateur | Adopte une approche moralisatrice, axée sur la confrontation | Tente d’établir de bons rapports avec les apprenants, mais son approche est trop critique ou trop familière | Établit et maintient de bons rapports avec les apprenants ; son approche est honnête sans être menaçante, ce qui crée un environnement psychologique sécuritaire | ||
| 2. Climat propice à l’apprentissage | Ne clarifie pas les attentes des apprenants, ni leur implication attendue ou le déroulement du débriefing | Explique le but du débriefing, mais ne clarifie pas quelles sont les attentes des apprenants | Explique le but du débriefing et clarifie quels sont les attentes et les objectifs d’apprentissage des apprenants dès le départ | ||
| 3. Engagement des apprenants | Monopolise la parole, ne cherche pas à impliquer tous les apprenants ; le débriefing prend l’allure d’un cours magistral | Implique les apprenants, mais surtout par des questions fermées ; ne sollicite pas les apprenants plus passifs | Favorise la participation de tous les apprenants par des questions ouvertes ; encourage leur contribution active | ||
| 4. Réaction | N’explore pas les réactions des apprenants ni leurs émotions à la suite de la simulation | Demande aux apprenants comment ils se sentent, mais explore peu leurs réactions | Explore en profondeur les réactions des apprenants et gère adéquatement les émotions négatives ou excessives | ||
| 5. Description | N’invite pas les apprenants à décrire ce qui s’est passé pendant la simulation | Invite les apprenants à décrire ce qui s’est passé pendant la simulation, mais intervient fréquemment pour donner son avis | Invite les apprenants à décrire ce qui s’est passé pendant la simulation, étape par étape, selon leurs perspectives | ||
| 6. Analyse | N’explore pas les raisons ni les conséquences des actions des apprenants | Interprète lui-même les actions des apprenants et leurs conséquences ; peu d’occasion pour les apprenants de créer des liens avec des expériences antérieures | Aide les apprenants à explorer les raisons qui justifient leurs actions et leurs conséquences, en ciblant des exemples spécifiques, et en encourageant la création de liens avec des expériences antérieures | ||
| 7. Rétroaction | N’offre pas de rétroaction aux apprenants ; ne les aide pas à identifier leurs forces ni leurs points à améliorer | Offre une rétroaction centrée sur les habiletés cliniques (techniques) ; discute des erreurs et non des comportements modifiables | Offre une rétroaction objective sur des points variés ; identifie autant des forces que des points à améliorer ; cible des comportements modifiables | ||
| 8. Application | N’offre pas d’occasion aux apprenants d’identifier leurs apprentissages ou des stratégies d’amélioration à appliquer dans le futur | Discute brièvement des apprentissages réalisés et des stratégies d’amélioration avec les apprenants, mais aborde peu les moyens de les appliquer dans le futur | Renforce les apprentissages clés identifiés par les apprenants et les encourage à s’exprimer sur les moyens de les appliquer dans le futur |
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.
