Accès gratuit
Editorial
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 23, Numéro 2, 2022
Page(s) 93 - 96
Section Éditorial
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2022024
Publié en ligne 2 août 2022
  1. Demeester A. L’apprentissage de l’écriture scientifique au cours des formations en sciences de la santé − Un enjeu pour l’intégration universitaire des études de maïeutique. Pédagogie Médicale 2014;4:247‐50. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  2. Demeester A, Cottu A-C., Balzing M-P., Chavent D, Perrin-Terrin C, Comelli C, et al. Un guide pour améliorer le suivi et l’évaluation des travaux de recherche de fin d’études en sciences de la santé. Pédagogie Médicale 2004;5:46‐51. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  3. Morin C, Leymarie M-C. Parcours universitaires des sages-femmes enseignantes et directrices des écoles de sages-femmes en France : enquête descriptive. Pédagogie Médicale 2016;3:157‐72. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  4. Schalck C, Leymarie M-C., Morin C. Le plafond de verre de la recherche pour les femmes : le cas de la maïeutique. Sage-femme Pratique 2021 [On-line]. Disponible sur : https://www.sagefemme-pratique.com/journal/article/005867-plafond-verre-recherche-femmes-cas-maieutique. [Google Scholar]
  5. Piquemal A, Reingewirtz S, Zantman F. Inspection générale des affaires sociales (rapport IGAS no 2021 −022R). 2021 [On-line]. Disponible sur : https://www.igas.gouv.fr/IMG/pdf/2021-020r.pdf. [Google Scholar]
  6. Décret n° 2019-1107 du 30 octobre 2019 modifiant le décret n° 87-31 du 20 janvier 1987 relatif au Conseil national des universités pour les disciplines médicales, odontologiques et pharmaceutiques. Journal Officiel de la République Française 2019 (n°0254), [On-line]. Disponible sur : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000039296788. [Google Scholar]
  7. Morelle A, Veyret J, Lesage G, Acker D, Noire D. Évaluation de l’impact du dispositif LMD sur les formations et le statut des professions paramédicales. Inspection générale des affaires sociales et Inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche (IGAS, rapport no RM 2008-081P/IGAENR 2008-068). 2008 [On-line]. Disponible sur : https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_evaluation_impact_dispositif_LMD.pdf. [Google Scholar]
  8. Mahieu C. Retour d’expérience sur l’introduction du service sanitaire des étudiants en santé dans la formation de maïeutique en France. Étude exploratoire des perceptions des enseignantes. Pédagogie Médicale 2022;23:97-106. [Google Scholar]
  9. Rolin J, Corini E, Michel J, Hossu G, Gauchotte E, Germain J, et al. Repérage échographique du fœtus : évaluation prospective de l’impact d’un dispositif de formation continue des sages-femmes sur l’organisation des soins en salle de naissance. Pédagogie Médicale 2022;23:115-123. [Google Scholar]
  10. Demeester A, Ducrot-Sanchez A. Initiation à la recherche en formation initiale sage-femme : état des lieux, arguments en faveur de la recherche, enjeux et perspectives. La Revue Sage-Femme 2007;6:36‐44. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Demeester A. Formation initiale sage-femme : l’université est une chance. Saisissons-la ! La Revue Sage-Femme 2011;10:101‐3. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Goyet S, Sauvegrain P, Schantz C, Morin C. State of midwifery research in France. Midwifery 2018;64:101‐9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. France Terme − Ministère de la culture. Maïeutique. 2016 [On-line]. Disponible sur : http://www.culture.fr/franceterme/terme/SANT168. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.