Accès gratuit
Numéro
Pédagogie Médicale
Volume 23, Numéro 2, 2022
Page(s) 107 - 114
Section Recherche et Perspectives
DOI https://doi.org/10.1051/pmed/2022008
Publié en ligne 2 août 2022
  1. Nauche P. Rapport d’information sur la loi de modernisation sociale - article 60, réforme des études médicales. Paris: Assemblée Nationale, 2000 [On-line]. Disponible sur: http://www.assemblee-nationale.fr/11/rap-info/i3531-1.asp. [Google Scholar]
  2. Code de la santé publique. Professions de santé/Professions médicales/Profession de médecin/Conditions d’exercice. Article R4131-2. Légifrance, 2011 [On-line] Disponible sur: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072665/LEGISCTA000006171277/#LEGISCTA000006171277 [Google Scholar]
  3. Rousset AI, Marais P, Bouton C, Baufreton C, Huez J-F. La thèse de médecine générale à la faculté d’Angers: difficultés et propositions d’amélioration Étude qualitative auprès des jeunes thésés. Exercer 2013;110: 254–260. [Google Scholar]
  4. Hélis V. Quelle est, aujourd’hui, en France, la formation à la recherche des thésards en médecine générale ? Thèse pour le Diplôme d’État de docteur en médecine. Poitiers: Université de Poitiers, 2005. [Google Scholar]
  5. Chikhaoui HD. Les déterminants de la réalisation de la thèse d’exercice. Étude chez les internes de médecine générale de l’Université de Paris 13. Thèse pour le Diplôme d’État de docteur en médecine. Paris: Université de Paris 13, 2016. [Google Scholar]
  6. Hazard A. «Top five list » française en médecine générale. Exercer 2017;134:282–286. [Google Scholar]
  7. Hazard A, Debin M, Hervé C, Guerrisi C, Bonnet C, François M, et al. Implementation of a top five list to identify medical overuse in general practice according to patients’ viewpoint in 2019 in France. BMC Fam Pract 2021;22:134. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Attal-Vidal C, Iribarne P. Focus groups: mode d’emploi. La Plaine Saint-Denis: Afnor Editions, 2012. [Google Scholar]
  9. Zhang Q. Travail de thèse en groupe en médecine générale: vécu des internes ayant participé au projet de thèse Top five list français. Thèse pour le Diplôme d’État de docteur en médecine. Versailles: Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, 2020. [Google Scholar]
  10. Baufreton C, Chrétien J, Moreau-Cordier F, Moreau F, Portefaix H. La production scientifique issue de la formation initiale à la faculté de médecine d’Angers entre 2002 et 2008: de bonne qualité mais insuffisante. Presse Med 2012;41:e213–19. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Benotmane I, Glatz N, Bihan S, Legrand F, Gosset D, Boulanger, et al. Publications des thèses d’exercice soutenues à la faculté de médecine de Lille. Presse Med 2012;41:397–403. [Google Scholar]
  12. Espinoza A. Représentations et déterminants du vécu du travail de thèse pour le doctorat en médecine, réalisation d’entretiens semi-dirigés auprès de médecins généralistes thésés en 2012. Thèse de médecine: Université de Nantes, 2013. [Google Scholar]
  13. Naïzot S. Le vécu des directeurs de thèse au sein de la Top Five List française. Thèse pour le Diplôme d’État de docteur en médecine. Versailles: Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, 2020. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.